Co nas w zyciu denerwuje?

Kiedyś miałem taki przypadek, gdy postanowiłem pojechać ruchliwą drogą. Nagle kierowca autobusu wyprzedził mnie tak, jakby w ogóle mnie tam nie było. To znaczy - przycisnął do krawężnika.

To nei wina pieszych ,że chodza, swinie jedne, po chodniku.

Chodnik jest dla pieszych i moim zdaniem głupota jest oczekiwac, że pieszy, który w zyciu na rowerze nei jechał, nie mysli o tym na chodniku czuje sie zupełnie bezpiecznie idzie i mysli co na obiad ugotowac, czy zdazy dziecko odebrac z przedszkola albo na czas dojedzie do szpitala do maluszka. Czy np w pracy szef nei zwolni bo kobieta jest w ciazy lub własnie wraca z macierzynskiego i takie tam pierdoły zupełnie nie wazne w swietle rowerzystów.

Bo sa mądre i w okolicznosciach tak drogowych jak i klimatycznych korzystaja z komunikacji miejskiej

Rower dla mnie to przyjemnosc a nie srodek transportu.

Zazwyczaj kobieta oprócz pracy swojej, normalnej i płatnej ma dom.
Dom, w którym czeka na nia druga praca fizyczna zazwyczaj.Pisac o szczegółach nei ma sensu.

Tu nie jest taka prosta sprawa. Gdyby tak patrzeć, to piesi są niesamowitymi egoistami. Co byś powiedziała, gdyby ktoś przejechał samochodem Twoje dziecko... bo po prostu miał ważniejsze sprawy na głowie i nie przejmował się kimś na pasach? Przykład brutalny, ale jak najbardziej realny. Żyjemy w takich a nie innych warunkach i nie ma co zrzędzić na jednych czy drugich: trzeba po prostu jakoś funkcjonować.

No i znowu egoizm
A co, jeżeli ktoś MUSI jechać rowerem? Bo nie ma na bilet, bo nie ma samochodu, bo korki są takie, że nie ma sensu czym innym, zaś z buta się spóźni?

Akurat ostatnio o tym felieton czytałem. Robert Gwiazdowski, Centrum im. Adama Smitha - "Dziecko do żłobka, mama do pracy"

Nie rozmawiamy o pasah dla pieszych ale o chodniku i o tym jak przechodnie przezkadzaja biednemu rowerzyscie.
I jednak nie uzywałabym takiego przykłądu zwłaszcza kiedy piszesz do rodzica.

Ale na rower ma?

[...] że pieszy, który w zyciu na rowerze nei jechał [...]

Można by powiedzieć, że zasada ograniczonego zaufania dotyczy również i pieszych, tym bardziej, im większe miasto i większy ruch.

Ale na rower ma?

chociażby pod komunię

Jadac rowerem po chodniku musze brac pod uwage swiete krowy, pieszych, nie ma innego wyjscia.
Jezeli to mnie tak mocno denerwuje to albo sie na to uodparniam, albo rezygnuje i jezdze tylko po trasach rowerowych.
Innymi słowy ide na kompromis z rzeczywistoscia.

Nie mam nic przeciwko rowerzystom. Mam natomiast do ludzi, którzy nie sa konsekwentni.

Dobre.

Ja to jestem w jakimś takim zaczepnym nastroju ostatnio. Zaraz się okaże, że mnie dopiszecie do listy odpowiedzi na pytanie zadane w tytule.

mój nastrój z radosnego spadł k**** na podminowany

Chodzi o to, że dosyć często nie ma tej dodatkowej drogi, żadnego podziału (a właśnie - a jak jest podział to piesi często idą po drodze rowerowej leżącej przy samym chodniku), zaś ulica jest ruchliwa, jest niebezpieczna. Nikt nie będę ryzykował swojego życia, czy Ty Olinka jadąc np. z małym dzieckiem na rowerze zaryzykowałabyś?
Jeżeli powiesz mi że nie, że liczy się bezpieczeństwo, to przeczytaj co sama napisałaś

W innych wypadkach woze dziecko samochodem w odpowiednim dla niego foteliku.

Co do nastroju... ciekawe która wymiane pogladów masz na mysli?

No ale to już przerabialiśmy, nie każdy ma na samochód, czy nawet bilet komunikacji miejskiej.
Postaw się w sytuacji osoby, która nie ma tak lekko.

Publiczne.

Kali nie wiedzieć o co chodzić i prosić o wytłumaczenie mu, co robi źle Napisanie z małej litery - z tego co widziałem występuje dosyć często.Termin "na", "pod", "do" - IMO jak kto woli... wiem że nie bardzo pasuje jak zastawimy z "pod choinkę", ale jakoś nic lepszego nie przyszło mi na myśl.