Bomba Cara

31.05.2006

Nie chciałem pisać o broni nuklearnej jako takiej więc postanowiłem napisać o "historycznej" bombie tego typu. Jak wiadomo moc broni nuklearnej podaje się w kilotonach i megatonach:

Wybuch o sile 1 kilotony = wybuch 1 000 ton trotylu
Wybuch o sile 1 megatony = wybuch 1 000 000 ton trotylu

Podczas II Wojny Światowej na Hiroshimę w Japonii spadła amerykańska bomba atomowa o sile 15 kiloton czyli 15 000 ton trotylu, w ciągu paru sekund zginęło ponad 78.000 ludzi a około 37.000 zostało rannych.

To był taki wstępik i przedsmak aby pokazać siłę innej bomby - 30 października 1961 roku Związek Radziecki dokonał próby bomby nuklearnej na terenie wyspy Nowa Ziemia na Morzu Arktycznym. Bomba była bronią atomową dwufazową i miała moc... 57 MEGATON czyli ponad 4000 razy większą niż bomba atomowa zrzucona na Hiroshimę. Większość okolicznych wysepek po prostu wyparowała a wstrząs był odczuwalny m.in. na Alasce.

Co ważne - moc bomby została ograniczona do 57 MT, wstępnie miała mieć moc "zaledwie" 150 MT...

Wyobraźcie sobie teraz, co byłaby w stanie "zrobić" taka bomba gdyby spadła na miasto takie jak Londyn czy Nowy Jork... strach myśleć.

A tu jeszcze filmik z wybuchu bomby:
https://www.youtube.com/watch?v=2xiNJTVOAQ8

11.01.2007

_________________
http://www.taktykazone.pl/

11.07.2006

Cytuj:

Wyobraźcie sobie teraz, co byłaby w stanie "zrobić" taka bomba gdyby spadła na miasto takie jak Londyn czy Nowy Jork... strach myśleć.

Bombę Cara nazywano nawet "zabójcą miast"

Główny problem polega na tym, że dziś broń nuklearna jest dużo potężniejsza niz w latach sześćdziesiątych. Nuklearny holocaust byłby jeszcze bardzej widowiskowy

31.05.2006

Ciekawe jakie bomby mogą teraz robić - tzn. o jakiej mocy w MT?

100? 200? 300???... nie wiem..

13.10.2006

_________________
You never know

11.07.2006

Ja się na fizyce znam jak Fotyga na dyplomacji, ale wg. tego co kiedyś przeczytałem nowocześniejsze od wodorowych, bomby fuzyjne (czyli trójfazowe w przeciwieństwie do wodorowych - dwufazowych i atomowych - jednofazowych) są w stanie wytworzyć bez większych problemów wybuch o mocy 400-500 MT. Prawdopodobnie możliwe byłoby wytworzenie jeszcze większej energii.

Np.

Cytuj:

Gdzies czytałem ze mozliwe jest stworzenie bomby atomowej o sile 2 GT czyli
2000 MT

Ale z tego powodu:

Cytuj:

Jakby cos takiego pukło to nie mamy 1/4 ziemi

i OGROMYCH kosztów takiej bombki to na szczęście czysto teoretyczne rozważania ;-)

Jako ciekawostkę mogę zdradzić że jednym z twórców amerykańskiej broni jądrowej (wodorowej i fuzyjnej) był Polak! Stanisław Ulam, wybitny polski matematyk i fizyk rodem z Lwowa. Wyemigrował do USA w 1939 roku i współpracował z tamtejszym rządem.

Wojna pozbawiła Polskę naprawdę WIELE genialnych umysłów... :-<

31.05.2006

Bomba Cara była w założeniach bronią trójfazową ale ograniczyli się do 2 faz i moc spadła z 150MT (takie były założenia) do właśnie 50MT... tyle właśnie... kiedy to było

Ci ciekawe - bomba była uznawana za bombę czystą - bez niepotrzebnego promieniowania bo większość energii została wydzielona w postaci ciepła.

Bomby o mocy 400-500MT albo 1-n GT byłyby dobre w razie jakiegoś zagrożenia z kosmosu typu planetoida itp - wydaje mi się że taka "bomba" mogłaby uratować ludzkość

02.06.2006

Rafadan_PL pisze:

Jako ciekawostkę mogę zdradzić że jednym z twórców amerykańskiej broni jądrowej (wodorowej i fuzyjnej) był Polak! Stanisław Ulam, wybitny polski matematyk i fizyk rodem z Lwowa. Wyemigrował do USA w 1939 roku i współpracował z tamtejszym rządem.

No popatrz, Polacy to jednak wszędzie się wepchną

A niedawno pisali, że na terenie polski północnej była przechowywana bomba atomowa (!) oczywiście przez ZSRR. Dlaczego akurat w polsce? Chyba wiadomo, blisko do niekomunistycznego zachodu.

11.07.2006

Cytuj:

No popatrz, Polacy to jednak wszędzie się wepchną

Cytuj:

A niedawno pisali, że na terenie polski północnej była przechowywana bomba atomowa (!) oczywiście przez ZSRR. Dlaczego akurat w polsce? Chyba wiadomo, blisko do niekomunistycznego zachodu.

Hehe... poczytajcie coś o polskich projektach budowy bomby atomowej z lat siedemdziesiątych (za Gierka)

Ciekawych rzeczy można się dowiedzieć

31.05.2006

Elektrownia atomowa też miała być (i to chyba nawet na bazie reaktora nr. 4 w Czarnobylu

)... nie wiem czy wykonanie w stylu polskim by się udało lub było dostatecznie bezpieczne... szczególnie za czasów PRL

11.07.2006

_________________
Jak to dobrze że mamy moderatorów...

12.05.2007

Ja nie moge. Kur*a mać ja sie bać zaczynam. No bo kurde jak dojdzie to 3 wojny światowej to każdy użyje swoich atomów. I co wtedy sie stanie?? ZIEMIA WYBUCHNIE!!!!!!!!!!!!!! Dziura ozonowa wypali nam mózgi. KONONOWICZ UMRZE!! Ja umre. Len umrze ;( Katastrofa.

A co do tego z Polakiem to Polacy to wogóle wpłyneli ogromnie na los II wojny światowej. To właśnie POLSCY kryptolodzy rozszyfrowali szyfr z niemieckiej engimy przez co Anglia znała niemalże wszystkie rozkazy Niemiec

.

06.06.2007

_________________
Czesc wiesz moze gdzie moge znalezc jakiegos G.E.C.K'a ?

31.05.2006

Yury pisze:

Bartek 3 Wś bedzie na bron nuklearną a 4 na dzidy i pięściaki.

W filmie "Czwarta Wojna" o ile dobrze pamiętam był taki motyw - cytowali Einsteina i to brzmiało chyba tak:

"Nie wiem na co będzie trzecia wojna światowa ale czwarta będzie na kamienie i pieści"

Święta prawda

12.05.2007

lukasamd pisze:

Yury napisał/a:
Bartek 3 Wś bedzie na bron nuklearną a 4 na dzidy i pięściaki.

W filmie "Czwarta Wojna" o ile dobrze pamiętam był taki motyw - cytowali Einsteina i to brzmiało chyba tak:

"Nie wiem na co będzie trzecia wojna światowa ale czwarta będzie na kamienie i pieści"

Święta prawda

I też sie zgodze. Bo gdyby na 3 wojnie nie były użyte atomy to byłby koniec świata. No i mniej więcej reasumując Polska stoi pomiędzy wschodem a zachodem i znając życie będziemy w epicentrum wybuchu.