Polityka

okazja czyni złodzieja, co innego jak są sami normalni faceci, a co innego jak jest rasowy pedałek

Jarek jakiś chory czy co, zaczął o polityce mówić O_o, a ja dorwałem Hearts of Iron III i trzeba trochę pomieszać w przeszłości

Wczoraj ogladałam "Rozmowy bardzo polityczne" cosik zle sie dzieje w PO

Ja tak cały czas zastanawiam się nad (śmiesznymi swoją drogą) słowami Kaczora, że po tym co Komorowski zrobił z krzyżem nie jest on dla niego godnym partnerem do rozmów.

Gdyby Kaczyński miał konto na JAC, w jego sygnaturce byłby Komorowski i dopisek "Nie mój prezydent" - mówi Wam to coś?

Wtrącę się do tego posta (jako user, nie moderator) - dlaczego cytujesz wypowiedź GrU dotyczącą Kaczyńskiego czymś.... co jest związane z inną partią?
Rozumiem gdyby post był "sam w sobie" o tym, ale gdy dodałaś cytat odniosłem wrażenie, że został wrzucony "na złość" - "jak coś złego o PiSie, to ja sypnę o PO"
Jeżeli się mylę, oświeć mnie proszę, bo póki co to wygląda jak dziwna "batalia"

i mówił też, tylko ładniej ubranymi słowami, "rząd ma krew na rękach", pan J.K przejmuje "walkę zaczepną" od pana J.P ?

Jak tak dalej pójdzie to SLD wygra wybory

... jeśli będzie rozmawiał tylko z tymi kilkunastoma procentami Polaków (choć w sumie to chyba już tak jest).

To tylko dzielenie sie własnie obejrzanym programem, w którym wyraznie mówiono o tym, że PO sie ma zle.

Co do Jarka... widze, że idzie w zupełnie innym kierunku, niz miałam nadzieje, że pojdzie i obawiam sie, że Twoje rokowania co do tych kilku procent Polaków nie sa takie wyssane z palca.

No to rozumiem jak najbardziej. Nie traktuj mojego posta jak wiadomość "jak jedziesz po PO, to robisz źle", bo przecież każdy może tu dowolnie krytykować jakąkolwiek partię - jedni obstawiają PO, inni PiS, a jakoś potrafimy w przeciwieństwie do (p)osłów dyskutować bez wiecznego obrażania się
Rzecz w tym, że w swoim poście zacytowałaś wiadomość GrU dotyczącą Kaczyńskiego - nieco dziwnie to wygląda, bo aby napisać o złej sytuacji wewnątrz PO wcale nie trzeba cytować krytycznej wypowiedzi wobec PiSu

Pan prezes uznał, że polityka która zapewniła mu tak wysokie notowania w wyborach prezydenckich jest zupełnie bez sensu. Ich program jako jedyny przewidywał odmianę 1 człowieka zamiast całego kraju (czyli właśnie pana prezesa), ale był nad wyraz skuteczny, bo braki do Komorowskiego zostały odrobione ekspresowo.
Tymczasem on uznał tą strategię za fatalną i powrócił do starego podejścia do sprawy - ja nie będę na to narzekał, bo ten powrót odbił się już bardzo widocznie na poparciu jego partii (w kwestii jak najbardziej negatywnej). Oby tak dalej, bo ja kibicuję platformie w walce na linii PO<->PiS i widać, że stara taktyka machania szabelką dobrze wpływa na poparcie innych, konkurencyjnych partii

No i własnie tego nie rozumiem, nie moge pojac bo szczerze sie ucieszyłam tą zmiana frontu, czyli krótko mówiac dialogu z innymi opcjami politycznymi. Oczywiscie nie oznaczałoby to rezygnwania ze swoich ideii dla których cenie PiS. Ale unormalizowanie działan politycznych tak by były one w ogóle mozliwe.
A bez wyborców, mediów to jest niemozliwe.
Ciekawi mnie tez skad w Partii Plus w tym momencie taki ochotny zryw do wcielenia sie w PiS.

Ja to bym chetnie ze Staniszkis sobie porozmawiała.

A dziś, zaledwie 2 miesiące po wyborach mówi, że Tusk chce wprowadzić Rosję do naszego kraju, że on i Komorowski są odpowiedzialni za katastrofę, a Rosjanie wszystko zaplanowali (tj. katastrofę). I tu należy sobie odpowiedzieć na pytanie - co by było z naszym krajem, gdyby ten człowiek został głową państwa i zwierzchnikiem sił zbrojnych? Wojna z Rosją? Wojna domowa?

a Tusk dzień przed ciszą wyborczą mówił "NIE podniesiemy podatków" a zaraz po oficjalnych wynikach "wszystko o 1% w górę", każda świnia przy korycie żre i kłamie

Dopóki nie upłyna lata swietlne i historia nie odpowie na pytania kto i za czym stoi nie wyklucze, że Rosjanie wraz z Rządem Polskim doprowadzili do tej katastrofy.