Jagged Alliance Center - Forum

Nowy temat Ten temat jest zamknięty. Nie można w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 1670 ]  Przejdź na stronę   Poprzednia   1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 112  Następna

W najbliższych wyborach swój głos oddam na
Czas głosowania minął 10 paź 2007 20:16
Prawo i Sprawiedliwość (PiS) 8%  8%  [ 1 ]
Platforma Obywatelska (PO) 69%  69%  [ 9 ]
Lewica i Demokraci (LiD) 8%  8%  [ 1 ]
Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL) 8%  8%  [ 1 ]
Liga Polskich Rodzin (LPR) 8%  8%  [ 1 ]
Samoobrona 0%  0%  [ 0 ]
Liczba głosów : 13
Autor Wiadomość
Stridingshadow
Post : 04 lip 2010 18:34
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


Olinka pisze:
Tak to my, grzesznicy, Rzekomo świętą miną, uczynkami Budującymi pocukrzamy nieraz Samego diabła.

Źle, to się tłumaczy prawidłowo tak:

Olinka pisze:
We are oft to blame in this. 'Tis too much proved that with devotion's visage and pious action we do sugar o'er the devil himself.

Jesteśmy często temu winni. Zbyt często prawdą okazało się, że z twarzą oddania i pobożnego działania słodzimy samemu diabłu.
Wina to nie to samo co grzech, oddanie to nie to samo co świętość, a pobożność sama w sobie nie świadczy o dobrze czy źle.
O to chodziło w tym zdaniu, i specjalnie przytoczyłem je w wersji oryginalnej.

Większość tłumaczeń jest spaczona i kitu warta. Ginie styl, ginie znaczenie, zostaje szkielet zwany fabułą (jeżeli takowa kiedykolwiek istniała).
Jak komuś się nie podoba, że jestem za czytaniem beletrystyki w oryginale, to niech waży na to, że każde dzieło jest produktem danej kultury (albo przynajmniej do niej przynależy), i bez oparcia o tę kulturę i jej język (a zatem i jej mentalność i głębię jej figur stylistycznych, abstrahując od prawidłowości merytorycznej tłumaczenia każdego oddzielnego słówka) mamy spaczone pojęcie o zamiarach pisarza.

Więcej powiem po zakończeniu ciszy.

_________________
Obrazek


*
 
Jaahquubel
Post : 04 lip 2010 19:12
Offline
Awatar użytkownika
Kapitan
Kapitan
  • Posty: 1160
  • Dołączył: 28.05.2007
  • Skąd: Z Trakony


W takim układzie zgadzam się z Szekspirem i Tobą.

Cisza przeminęła. Ciekawe czy znów zacznie się młotkowanie.

Zdaje się, że Bronek wygrał. Może i lepiej? Może ośmieszy siebie i PO? Może spowoduje to renesans na prawej stronie sceny?
Oby.


*
  WWW
Aver
Post : 04 lip 2010 19:44
Offline
Awatar użytkownika
Sierżant
Sierżant
  • Posty: 259
  • Dołączył: 07.04.2010


Jaahquubel pisze:
Zdaje się, że Bronek wygrał. Może i lepiej? Może ośmieszy siebie i PO? Może spowoduje to renesans na prawej stronie sceny?Oby.


Aż mi się ciśnie na usta "Typowy wyborca PiS'u". Ja, nawet jak wygrał Kaczyński w poprzednich wyborach to liczyłem wręcz odwrotnie. Liczyłem że wypadnie lepiej niż go osądzam i że będzie godnie reprezentował Polskę. Nie liczyłem że będzie ośmieszał siebie (bo tym samym ośmiesza Polskę) i nie liczyłem że będzie złym prezydentem, bo ważniejsze od interesów partii są interesy Polski (aż chce się powiedzieć hasło twojego kandydata). To nie są wybory miss, tu chodzi o Polske. Liczyć że prezydent będzie zły to liczyć że Polska będzie odnosiła porażki.


Ostatnio zmieniony 04 lip 2010 19:45 przez Aver, łącznie zmieniany 2 razy

*
 
Wigen
Post : 04 lip 2010 19:49
Offline
Awatar użytkownika
Kapitan
Kapitan
  • Posty: 1330
  • Dołączył: 30.01.2007
  • Skąd: Warszawa


Największe gratulacje dla tych którzy poszli do wyborów, bo 56% może napawać dumą. Tylko się cieszyć że większość Polaków nie ma w poważaniu wyborów prezydenckich. Wygrana B. Komorowskiego mnie cieszy, ale oczywiście kredyt zaufania dostaje na półtora roku. Zobaczymy czy rząd razem z prezydentem przeprowadzi szereg rozsądnych reform. Wynik Kaczyńskiego też jest niezły, widać że Polska jest podzielona prawie że pół na pół. Porażka jest minimalna, a taka najbardziej boli i to widać.
Ciekaw jestem czy OBOP znowu trafił z sondażami tak jak 2 tygodnie temu.

PS: Jest pewna szansa, że pierwsza dama nie będzie robić do kuwety :D


Ostatnio zmieniony 04 lip 2010 19:56 przez Wigen, łącznie zmieniany 1 raz

*
 
GrU
Post : 04 lip 2010 21:29
Offline
Awatar użytkownika
Sierżant
Sierżant
  • Posty: 258
  • Dołączył: 04.03.2008


Fajnie że nikt głośno Smoleńska nie mieszał do wyborów (bo po "dziadku w SS" wszystkiego się spodziewałem), Jarek uświadomi sobie że udawanie miłego i grzecznego dało mu dużego kopa procentowego w miesiąc, w tvn prawie remis

_________________
Jeżeli historia nas czegoś uczy, to tego, że każdego można zabić


*
 
Aver
Post : 04 lip 2010 21:36
Offline
Awatar użytkownika
Sierżant
Sierżant
  • Posty: 259
  • Dołączył: 07.04.2010


Fakt, te sondażowe wyniki są tak wyrównane że z ogłoszeniem zwycięzcy bym poczekał do jutra, aby uniknąć zawodu jutro ;).


Ostatnio zmieniony 04 lip 2010 22:20 przez Aver, łącznie zmieniany 1 raz

*
 
Stridingshadow
Post : 05 lip 2010 00:14
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


GrU pisze:
Fajnie że nikt głośno Smoleńska nie mieszał do wyborów (bo po "dziadku w SS" wszystkiego się spodziewałem)

Nie mów hop.
Sam widziałem na mieście wlepy porównujące PO do PiS.
Po stronie PO było głównie "Afera taka, afera śmaka, afera smoleńska..." (ciekawe, że wszystkie te afery wywleka PiS, ale mniejsza).
Po stronie PiS było głównie "Patriotyzm, suwerenność, polski gaz...".
Czyli abstrahując od sporności niektórych argumentów, skończyliśmy na porównywaniu 5 jabłek do 7 gruszek, czego nas w szkole próbowali oduczyć.

PiS rzucał błotem, rzuca nadal, i rzucać zawsze będzie, bo innego programu nie ma.
O ile podczas poprzedniej kampanii prezydenckiej Donkowi wynaleźli dziadka w Wehrmachcie (ciekawe to, bo gdzieś czytałem że Donek miał dwóch dziadków w obozach, z czego jeden był w ruchu oporu, ale cóż, może miał jeszcze innego trzeciego dziadka), o tyle ostatnio OSKARŻALI PO o zamiar prywatyzacji służby zdrowia (przedtem też miało to miejsce, ale dopiero teraz stanowiło jeden z filarów 'programu') wmawiając ciemnemu narodowi, że sprywatyzowany szpital, to taki w którym leczą się sami bogacze (tylko skąd wziąć tylu chorych bogaczy?).

_________________
Obrazek


*
 
Wigen
Post : 05 lip 2010 00:30
Offline
Awatar użytkownika
Kapitan
Kapitan
  • Posty: 1330
  • Dołączył: 30.01.2007
  • Skąd: Warszawa


Stridingshadow pisze:
PiS rzucał błotem, rzuca nadal, i rzucać zawsze będzie, bo innego programu nie ma.

Bo PiS ma za mało szuflad :D .


*
 
Olinka
Post : 05 lip 2010 10:32
Offline
Awatar użytkownika
Podporucznik
Podporucznik
  • Posty: 958
  • Dołączył: 26.08.2008
  • Skąd: A.I.M


Choc nie ma jeszcze oficjalnych wyników i o godzinie 01:10 kiedy to JK miał 50,6 % a BK 49,4 pomyslałam, że moze jednak.
O godz 2 juz wiadac było znowu prowadzenie BK w koncu to z niemal 95% obwodów.
Mysle, że jezeli wynik isie zmienia to juz nieznacznie i sensacji nei nalezy oczekiwac.
Gratuluje wyborcom PO.
Zastanawiam sie co mysli sobie niamela połowa Polaków, która wybory miała w d....
Mam nadzieje, w srdoku, chcoc szczerze w to nie wierze, ze jednak doczekamy sie teraz (w tak sprawnie działajacej machinie bez przeszkód) reform tak potrzebnych Polsce.
PiS bedzie rzucał błotem bo jest opozycją i jest w opozycji takie jego działanie a ze ma z czego czerpac to juz sprawa PO, że sie podkłada i robi przekrety. To nalezy pokazywac opinii publicznej i rozliczac.
mam nadzieje, że obecna sytuacja, niewatpliwy sukces JK wzmocni PiS spowoduje tez zmiany w prowadzeniu polityki partii.
Szczerze sie o to modle bo w moim odczuciu jest to potrzeba pierwszego rzedu jesli chodzi o scene polityczną.
Zastanawiam sie nad PSL i Pawlakiem. Wielkim pogrązonym. Po odwróciło sie od niego w zasadzie kopneło go w d.... Rozzaleni PSlowcy az sie gotuja (wiadomosci na TVN24 pokazały jak bardzo). Ciekawe jak szybko PO sie dogada i co obieca i czym uładzi PSLowców.
Na pewno PO bedzie szukało koalicji z SLD no i to bedzie ciekawe.
Wychodzi na to, że mamy partie nie prawicowe a prawicowa lewice i prawicowy liberalizm.

Czekaja nas wybory samorządowe, parlamentarne.
Na pewno bedzie ciekawie.

_________________
Pozdrawiam, Olinka

Moja mała "pasja"


*
 
aszek
Post : 05 lip 2010 13:15
Offline
Awatar użytkownika
Sierżant
Sierżant
  • Posty: 260
  • Dołączył: 13.11.2009


Cytuj:
Zastanawiam sie co mysli sobie niamela połowa Polaków, która wybory miała w d....


Nie głosowałem ani w 1wszej ani 2giej turze, bo nie wierze w obietnicę żadnego z tych panów (są po prostu niemożliwe do realizacji).

Cytuj:
Mam nadzieje, w srdoku, chcoc szczerze w to nie wierze, ze jednak doczekamy sie teraz (w tak sprawnie działajacej machinie bez przeszkód) reform tak potrzebnych Polsce.


O ile wszyscy rządzący, od początku istnienia 3ciej RP oddadzą to co nakradli, a obywatele dobrowolnie zechcą podniesienia podatków o 500% - to być może budżet podoła tym obiecanym reformą, które muszą potrwać do momentu wymarcia generacji korzystających z obecnego systemu świadczeń społecznych, czyli najmniej z 50 lat. Tak długo czekać to ja nie będe.


Cytując raport budżetu państwa:
http://www.mf.gov.pl/index.php?const=5&dzial=36&wysw=2

Dział:
'03.1. Ocena sytuacji makroekonomicznej.pdf'


(..) Jednak realne tempo wzrostu PKB uległo znacznemu spowolnieniu z 5,1% w 2008 r. do 1,8% w 2009 r. (wobec 0,2% prognozowanego w nowelizacji ustawy budżetowej na 2009 r.).

(..) Popyt krajowy w 2009 r. był realnie o 0,9% mniejszy niż rok wcześniej (wobec wzrostu o 5,5% w 2008 r.), a jego wkład w zmianę PKB wyniósł -0,9 pkt. proc. Słaby popyt krajowy w 2009 r. to efekt spadku akumulacji brutto oraz spowolnienia wzrostu spożycia ogółem. Wkład akumulacji brutto we wzrost PKB był ujemny (-2,6 pkt. proc.), co było przede
wszystkim wynikiem znaczącego spadku zapasów. Wkład spożycia ogółem we wzrost PKB obniżył się do 1,7 pkt. proc. (4,9 pkt. proc. w 2008 r.).

(..) W 2009 r. odnotowano spadek akumulacji brutto, który wyniósł 11% (w 2008 r. wzrost o 2,9%). Inwestycje w 2009 r. spadły realnie o 0,4% (wobec wzrostu o 8,2% w 2008 r.). Przy spadku aktywności inwestycyjnej sektora prywatnego, poziom inwestycji ogółem determinuje znaczne przyspieszenie inwestycji publicznych (głównie infrastrukturalnych),
których udział w 2009 r. wzrósł do ok. 25,4% ogółu nakładów inwestycyjnych (w porównaniu z 20,8% w 2008 r.). Tempo wzrostu inwestycji sektora instytucji rządowych i samorządowych w 2009 r. wyniosło 22,4%, wobec 19,3% w 2008 r. Wysoka dynamika inwestycji publicznych w 2009 r. wynikała głównie z silnego wzrostu inwestycji JST (o ponad 30%), w wyniku czego sektor samorządowy zwiększył swój udział w wydatkach inwestycyjnych sektora ogółem z 57,7% w 2008 r. do 62,2% w 2009 r.

Można i tak to tłumaczyć, ale kto właściwie czerpie z tego korzyści ? Każda złotówka w nadwyżce tonie w aparacie administracyjnym bo rząd ma w dup* obywateli, dba tylko o własny tyłek.

(..) Realne tempo wzrostu spożycia ogółem w 2009 r. wyniosło 2,1% (wobec 6,3% w 2008 r.). Pomimo silnego spowolnienia gospodarczego oraz towarzyszącego mu pogorszenia sytuacji na rynku pracy wzrost konsumpcji indywidualnej był relatywnie wysoki. Spożycie indywidualne gospodarstw domowych w 2009 r. wzrosło realnie o 2,3% w porównaniu ze wzrostem o 5,9% rok wcześniej. Pozytywnie na dochody ludności w tym okresie wpłynęła wysoka indeksacja świadczeń emerytalno – rentowych (o 6,1%) oraz reforma PIT (obniżenie obciążenia podatkowego m.in. poprzez zastąpienie trzech stawek 19%, 30% i 40% dwoma na poziomie 18% i 32%).

brzmi jak sielanka ? to czytajmy dalej:

(..) Konsumpcja zbiorowa w 2009 r. wzrosła realnie o 1,7% w porównaniu ze wzrostem o 7,4% w 2008 r., co było zdeterminowane dynamiką spożycia sektora instytucji rządowych i samorządowych. Zgodnie z danymi GUS, spożycie publiczne w 2009 r. wzrosło nominalnie o 4,7%, w porównaniu ze wzrostem o 11,6% rok wcześniej. O niskiej dynamice spożycia publicznego w całym 2009 r. zadecydował przede wszystkim spadek nominalny zużycia pośredniego (tj. zakupy towarów i usług sektora publicznego) o 5%, przy czym w podsektorze centralnym odnotowano spadek nominalny aż o 24%. Na wzrost spożycia publicznego wpływ miały przede wszystkim koszty pracy, które wzrosły nominalnie o 7,7% (w porównaniu z 12,5% wzrostem przed rokiem).

czyli i właściwie poniżej progu 19% poprzedniego systemu podatków nikt z większej części społeczeństwa nie miał z czego odprowadzać - więc niby system uprościli.

(..) W 2009 r. nastąpiło znaczne zmniejszenie nierównowagi zewnętrznej, a deficyt na rachunku obrotów bieżących osiągnął poziom 1,6% PKB, wobec 5,1% PKB w 2008 r. Deficyt obrotów bieżących był w ok. 126% finansowany napływem zagranicznych inwestycji bezpośrednich3.

strach się bać jak PO bedzie dalej rządzić tym krajem, to niech jeszcze nałożą większe cła i akcyzy (np. na benzynę która realnie i netto kosztuje 1,2zł) i się dalej dziwią co się z tą malejącym importem i konsumpcją wyrabia.

(..) Bilans płatniczy w 2009 r. odnotował nadwyżkę w kwocie 10,4 mld EUR, a oficjalne aktywa rezerwowe na koniec ubiegłego roku osiągnęły poziom 55,2 mld EUR (44,1 mld EUR na koniec 2008 r.).

to gdzie utoneło 79% ?...

(..) Ministerstwo Finansów szacuje4, że przeciętne zatrudnienie w gospodarce narodowej w 2009 r. zmniejszyło się o około 0,4% w skali roku. Redukcje zatrudnienia odnotowane w przedsiębiorstwach były znacznie głębsze niż w pozostałych jednostkach gospodarki narodowej. Przeciętne zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw było mniejsze aż o 65 tys. etatów niż w roku poprzednim, a tempo spadku zatrudnienia wyniosło 1,2%.

(..) Spadek popytu na pracę doprowadził do wzrostu bezrobocia. Liczba bezrobotnych zarejestrowanych w urzędach pracy na koniec 2009 r. wyniosła 1.892,7 tys. osób i była o ponad 400 tys. wyższa w porównaniu z końcem 2008 r. W tym samym okresie stopa 4 Wstępne dane dotyczące przeciętnego zatrudnienia w gospodarce narodowej w pełnej zbiorowości zostaną
opublikowane przez GUS w Małym Roczniku Statystycznym 2010 zostaną opublikowane w lipcu br., natomiast
ostateczne dane w tym zakresie ukażą się w Dużym Roczniku Statystycznym 2010 na przełomie 2010 i 2011 r. 12
bezrobocia wzrosła z 9,5% do 11,9%. Przyrost bezrobocia w 2009 r. był znacznie wyższy niż wynikałoby to ze spadku popytu na pracę, co było konsekwencją wzrostu aktywności zawodowej, spowodowanej m.in. ograniczeniem od 2009 r. możliwości przechodzenia na wcześniejszą emeryturę.

taa, to właśnie ta druga Irlandia, bo to miała być Irlandia emigracyjna, ale tylko tych wiz to USA nie mamy - i wszystko jasne...

(..) Przeciętne wynagrodzenie w gospodarce narodowej w 2009 r. wzrosło o 5,5%, co oznacza, że po uwzględnieniu wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych zanotowano niski realny wzrost płac (o 1,9%). W sektorze przedsiębiorstw w ub. r. wzrost przeciętnego wynagrodzenia był jeszcze niższy i wyniósł 4,4% (realnie tylko 0,9%).

a to tylko zgodne z tempem inflacji i rewaluacją waluty:
http://wyborcza.biz/gieldy/0,101258.htm ... 3wodx060yA

(..) Według danych GUS, średnioroczny wzrost cen towarów i usług konsumpcyjnych w 2009 r. wyniósł 3,5% (wobec 4,2% w 2008 r.). Roczna dynamika cen towarów i usług konsumpcyjnych przez większą część roku była stabilna i kształtowała się w pobliżu górnej granicy dopuszczalnego odchylenia od celu inflacyjnego RPP, tj. na poziomie zbliżonym do 3,5% (z wyjątkiem trzech miesięcy zawierała się w przedziale od 3,3% do 3,7% r/r). Według danych GUS dynamika cen produkcji sprzedanej przemysłu w 2009 r. wyniosła 3,4% średniorocznie (wobec 2,2% w 2008 r.).


...i mógłbym tak długo, a jak ktoś zainteresowany bilansem państwa:

(..) W stosunku do kwoty w planie po zmianach wydatki budżetu państwa były niższe o 2.069.333 tys. zł, tj. o 0,7%, w tym:

i niby tymi cieciami budżetowymi - to reszta lektury w dziale '08.I 3.1. Wydatki budżetu państwa.pdf'. Po realnej dawce wiedzy niech mi ktoś jeszcze powie że wierzy w jakieś reformy (po kija niby ??).

_________________
Obrazek kogo by tu jeszcze sprać, no kogo... ? - Wojmił (brat księcia Mirmiła)


*
 
GrU
Post : 05 lip 2010 15:43
Offline
Awatar użytkownika
Sierżant
Sierżant
  • Posty: 258
  • Dołączył: 04.03.2008


Pierwsze co mi się kojarzy z PO to podatek liniowy i prywatyzacja szpitali, gdyby nie te rozprawa nawet bym nie wiedział że PO nie jest już za prywatyzacją (jak byli to przegrali, jak zmienili i nie byli to wygrali)
Ciekawe czy teraz PO będzie chciało rozwalać media publiczne, mając nad nimi kontrolę.
Gdzie pan Niesiołowski który mówił że Jarek zostanie zmieciony
Gdzie Palikot który mówił o pewnej wygranej w I turze

Dlaczego Polak mieszkający na stałe za granicą, pojawiający się w Polsce na wakacje i święta ma takie samo prawo głosu jak ja, 24 lata mieszkający w tym kraju ?

teraz całe zło, wszystko co się PO nie uda, będzie winą PSL, PiS miał dwóch komików nie polityków w sojuszu ale przynajmniej wierni, a PSL nawet Komorowskiego nie poparło, sojusz niczym z Anglią i Francją w 1939, ładnie razem na zdjęciach ale jak coś się dzieje "radź se sam"

_________________
Jeżeli historia nas czegoś uczy, to tego, że każdego można zabić


*
 
lukasamd
Post : 05 lip 2010 16:41
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5322
  • Dołączył: 31.05.2006




*
  WWW
GrU
Post : 05 lip 2010 17:14
Offline
Awatar użytkownika
Sierżant
Sierżant
  • Posty: 258
  • Dołączył: 04.03.2008


łe tam większość polityków jak chorągiewki, muszą dostosować się do wiejącego wiatru. Co do konopi, czy mając coś takiego w kraju jak legalne "dopalacze" nie jest idiotyzmem zakazywać marihuany, i jeżeli i marihuana i heroina to tak samo narkotyk (według niektórych podział na twarde-miękkie nie istnieje) to czym są dopalacze, może teraz podział narkotyków powinien wyglądać miękkie - dopalacze - twarde ?

Mecz Brazylia-Holandia, w 1 połowie Holandia nie istniała, w przerwie trener po skręciku rozdał z Holenderskiego hasz-barku i ciach Brazylii nie ma w MŚ

_________________
Jeżeli historia nas czegoś uczy, to tego, że każdego można zabić


*
 
Stridingshadow
Post : 05 lip 2010 18:06
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


GrU pisze:
zy mając coś takiego w kraju jak legalne "dopalacze" nie jest idiotyzmem zakazywać marihuany

W USA każdy produkt wchodzący na rynek musi przejść przez inspekcję FDA (food and drug administration = zarząd pokarmów i farmaceutyków), jeżeli coś posiada właściwości środka odurzającego, to przez FDA nie przejdzie, i dopalaczy w USA nie ma.
U nas póki co jest 'lista substancji zakazanych' (jakoś to się ładnie nazywa), w których masz m.in kanabinoidy z trawy czy heroinę, kokainę itd...
Sęk w tym, że subst. czynnych z dopalaczy na tej liście nie ma, bo jeszcze na nią nie trafiły (są nowe i nieprzebadane).

W skrócie: w USA wszystko jest wyjściowo nielegalne, i musi zostać zalegalizowane, podczas gdy u nas wszystko jest wyjściowo legalne, i może ew. zostać zdelegalizowane.
W planach jest ustawa, na mocy której powstanie w RP coś pokroju FDA.

_________________
Obrazek


*
 
Len
Post : 05 lip 2010 19:14
Offline
Awatar użytkownika
Generał broni
Generał broni
  • Posty: 4016
  • Dołączył: 02.06.2006


Ja osobiście cieszę się z wyniku wyborów, choć wolałbym kandydata bezpartyjnego. Po prezydenturze Kaczyńskiego mam bardzo niskie oczekiwania, a właściwie żadne poza jednym: niech nowy prezydent będzie bezstronny. Ja już nawet nie liczę, że spełni te swoje obietnice wyborcze. Lechu naobiecywał w 2005r. a nie spełnił ŻADNEJ obietnicy i jakoś nikt go nie rozliczał.

Stridingshadow pisze:
PiS rzucał błotem, rzuca nadal, i rzucać zawsze będzie, bo innego programu nie ma.
O ile podczas poprzedniej kampanii prezydenckiej Donkowi wynaleźli dziadka w Wehrmachcie (ciekawe to, bo gdzieś czytałem że Donek miał dwóch dziadków w obozach, z czego jeden był w ruchu oporu, ale cóż, może miał jeszcze innego trzeciego dziadka), o tyle ostatnio OSKARŻALI PO o zamiar prywatyzacji służby zdrowia (przedtem też miało to miejsce, ale dopiero teraz stanowiło jeden z filarów 'programu') wmawiając ciemnemu narodowi, że sprywatyzowany szpital, to taki w którym leczą się sami bogacze (tylko skąd wziąć tylu chorych bogaczy?).

Dziś w pracy jeden gościu komentując wczorajszy wynik powiedział "teraz to wszystko będzie prywatne"... Najlepsza propaganda to taka, która opiera się na prostych hasłach. A do jakich ludzi trafiają proste hasła to widać dość wyraźnie.

W ostatniej debacie też widać było, że Jarek celuje w ludzi z podstawowym. Mogę się mylić ale sądzę, że nie trzeba być specjalistą aby wiedzieć, że spowolnienie gospodarcze jest wynikiem głębokiego kryzysu jaki zapanował u wszystkich (!) naszych sąsiadów, a nie (jak stwierdził Kaczyński) planem złego Tuska.

Olinka pisze:
PiS bedzie rzucał błotem bo jest opozycją i jest w opozycji takie jego działanie a ze ma z czego czerpac to juz sprawa PO, że sie podkłada i robi przekrety. To nalezy pokazywac opinii publicznej i rozliczac.

Czas największych wyrzutów błota z obozu PiSu zanotowano w latach 2005-2007, czyli wtedy gdy rządzili. I z tym oskarżaniem Leppera oraz Giertycha o rozwalanie koalicji też bym tak daleko nie zachodził, bo był w niej też Kaczyński który uratowałby ją gdyby nie był nienawistnym człowieczkiem. Sam dolewał oliwy do ognia to dostał za swoje.

aszek pisze:
Nie głosowałem ani w 1wszej ani 2giej turze, bo nie wierze w obietnicę żadnego z tych panów (są po prostu niemożliwe do realizacji).

Mnie osobiście śmieszą ludzie, którzy wierzą w jakiekolwiek obietnice polityków. W moim odczuciu ktoś, kto mówi "głosuję na Jarka, bo on chce więcej kilometrów autostrad zrobić" udowadnia, że o polityce nie wie nic.

GrU pisze:
Ciekawe czy teraz PO będzie chciało rozwalać media publiczne, mając nad nimi kontrolę.

Rozwalają to ją politycy, i to codziennie. Obecnie rządzi tam koalicja PIS z SLD i LPR, ale nie to jest ważne bo jak pójdzie PIS to przyjdzie PO albo, co najgorsze, Libertas. I tak w kółko. Przed II turą wyborów odnotowano, że Kaczyński w wieczornych wiadomościach był dwukrotnie dłużej prezentowany niż Bronisław Komorowski. A co ważne - Kaczyński prezentowany był jako kandydat na prezydenta, podczas gdy Bronek już jako marszałek sejmu.

To samo z tematami. Pamiętam jak krótko po pierwszej turze oglądałem wiadomości z uśmiechem na twarzy. Reportaże były mniej więcej poukładane tak: Jarek Superman, Bronek Komuch, świecki PiS, Zbrodniarze PO... A tłumacząc wprost, po pozytywnych dla Jarka reportażach zawsze następowały negatywne dla Bronka. Łatwo się domyślić czyja to sprawka ale nie chcę tu teraz robić jakiegoś dochodzenia, bo bez różnicy jaka partia tam wejdzie to manipulacje i tak będą. Pomijając już, że TVP nie przynosi zysków a kasę z naszych podatków żłopie w najlepsze. Co do tego, że musi być sprywatyzowane nie mam wątpliwości. Tylko tak TVP wydostanie się z sideł polityki.

GrU pisze:
Gdzie pan Niesiołowski który mówił że Jarek zostanie zmieciony
Gdzie Palikot który mówił o pewnej wygranej w I turze

A gdzie PISowcy mówiący, że Lech Kaczyński wystartuje w wyborach?

GrU pisze:
Dlaczego Polak mieszkający na stałe za granicą, pojawiający się w Polsce na wakacje i święta ma takie samo prawo głosu jak ja, 24 lata mieszkający w tym kraju ?

Bo się tutaj urodzili i za granicą mieszkają na tyle krótko, że wciąż posiadają polskie obywatelstwo?

lukasamd pisze:
Tak nieco oftopem, brakowało tylko jednej debaty:
https://www.youtube.com/watch?v=a3M1psdqfqk

Końcówka mnie powaliła :D Zazwyczaj reklamówki wyborcze są żałosne ale to jest druga (dopiero druga) mądra jaką w życiu widzę. Po prostu pokazano materiały archiwalne, bez beznadziejnych tekstów typu "mordo ty moja!", a wniosek i tak nasuwa się sam. Jaki, łatwo się domyślić.

"Precz z komunOM, a przede wszystkim - precz z postkomunOM!" xD


*
  WWW
Nowy temat Ten temat jest zamknięty. Nie można w nim pisać ani edytować postów. Przejdź na stronę   Poprzednia   1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 112  Następna