II Wojna Światowa (Europa)

Wojna na Zachodzie by NIE wybuchała. Francuzi i Anglicy NIE byli gotowi i raczej za socjalistycznych rządów by się nie przygotowali. Hitler mógłby ich zaatakować pierwszy, ale plany miał inne.

Potem pojawiła się kretyńska dyrektywa Śmigłego, żeby do Rosjan nie strzelać (ja bym go za tę zdradę rozstrzelał przed sądem polowym).

-wygrał bo zajął pół Europy wyłącznie sprytem(chociaż roztrzelanie swoich generałow nie było mądre).gdyby pod tym jedynie względem go oceniać to byłaby to pozytywna postać(myślał o wiele lepiej od zwykłych przeciętniaków).

Coś mi tu śmierdzi "teoriami spiskowymi" i książkami Suworowa (Hitler marionetką w rękach Stalina ...).

kto wie jakby się potoczyła wojna gdyby Adolf uwierzył że główne siły aliantów wylądują w Normandii i tam skoncentrował obronę.

Gdy ZSRR wygrało (nie samodzielnie, tylko z duża pomocą) można mówić że to od początku był plan Stalina, dla mnie on był mordercą ze wsi.

Coś mi tu śmierdzi "teoriami spiskowymi" i książkami Suworowa (Hitler marionetką w rękach Stalina ...). Że wojnę błyskawiczną wymyślili generałowie a nie Hitler ? a kto tych generałów poobsadzał na stanowiskach i od czego niby oni byli. Dla mnie Hitler był geniuszem, wyprowadził naród Niemiecki z skrajnej nędzy, podboje prowadził z palcem w du..., kto wie jakby się potoczyła wojna gdyby Adolf uwierzył że główne siły aliantów wylądują w Normandii i tam skoncentrował obronę. Można sobie pogdybać, pewnym się wydaje że gdyby nie Hitler Stalina to prędzej czy później Stalin Hitlera. Gdy ZSRR wygrało (nie samodzielnie, tylko z duża pomocą) można mówić że to od początku był plan Stalina, dla mnie on był mordercą ze wsi. Przypominam że to Himmler w główniej mierze był obsesyjnie owładnięty chęcią wyczyszczenia świata z Żydów, Hitler głosił na początku "wyłączenie" z życia Żydów, dopiero później nastąpiło "całkowite wyłączenie".

A wojnę wygrali Niemcy, 2 podstawowe cele partii nazistowskiej z przed 70-80 lat to:
- zniszczyć ZSRR
- Niemcy dominującym państwem w europie

Toś przykwasił.
To że cele partii nazistowskiej zostały niejako spełnione nie oznacza że Niemcy wygrali.

Ale Hitler nie miał zadania wygrywać bitew tylko wyznaczać ludzi do tego

Hitler stworzył państwo/armię/zaplecze które potrafiło idee błyskawicznej wojny wykorzystać

a) czekać aż wielki kraj zaatakuje i mieć 0 szanse na odparcie ataku
b) zaatakować z zaskoczenia z szansą na zdobycie wielkiego kraju (mimo złej aury, mimo braku przygotowania)

Wielkim błędem Niemców było to że nie przewidzieli że wojna błyskawiczna sprawdza się tylko jeżeli uda się przeciwnika zaskoczyć i nie dać mu szansy na wypracowanie planu awaryjnego, zarówno Sowieci jaki i Alianci mieli szansę na dostosowanie się do ekspansji Niemiec.
Blitzkreig udał się tylko w stosunku do Polski i Francji gdzie Niemcom udało się nas i Francuzów szybko unieszkodliwić i przejąć kontrolę nad bajzlem.
Podczas operacji Barbarossa Sowieci wycofywali się spokojnie przed Niemcami kąsając ich od tyłu partyzantką a sami wycofując z opuszczonych terenów wszystko co wartościowe, w efekcie Niemcy nie mogli błyskawicznie zająć żadnego terytorium bo Rosjanie zostawiali za sobą strategiczną pustynię, kiedy Niemcy napotkali opór w większych Radzieckich miastach było już dla nich za późno, element zaskoczenia dawno wygasł, wojsko zaczęło się męczyć, linie zaopatrzeniowe były rozciągnięte do granic rozumu, a Rosjanie mogli przejść do kontrataku.

Wojną błyskawiczną można było zająć co najwyżej teren Europy centralnej i Francji oraz Polski, Czech, Słowacji, Ukrainy i Białorusi, Rumunii i Jugosławii.
Wszelkie aspiracje ku zdobyciu wysp brytyjskich i głębszych terenów ZSRR były nielogiczne.
Wojna błyskawiczna to b. dobra strategia na zdobycie terenów ale tereny trzeba też móc utrzymać, ponadto nie można szarżować w nieskończoność.


Sowieci nie chcieli iść w głąb Europy, gdyby tego chcieli to zrobiliby to w 1945, wtedy mieli do tego najlepsze warunki i sporą przewagę.
A Niemcy nie mieli szans na pokonanie ZSRR z powodów które przytoczyłem w poprzedniej części postu.

A Hitler nie był jakimś geniuszem strategicznym, co najwyżej politycznym.
Można stwierdzić że gdyby poczekał na Radziecką inwazję (gdyby takowa nastąpiła) to miałby po swojej stronie Europę, gdyby inwazja nie nastąpiła to utrzymałby kraj w stanie rozwiniętym i po dokonaniu modernizacji armii mógłby przerobić część gospodarki (z rozpędu) na przemysł cywilny.
To w pełności wystarczyłoby do zrobienia z Niemiec światowej potęgi ale on miał większe i nierealistyczne aspiracje a co za dużo to nie zdrowo.

2. Niemcy mogli bez problemu wygrać z Sowietami, gdyby nie masa błędów po ich stronie (głównie autorstwa Hitlera).

4. Sowieci nie wpuścili Niemców w głąb z "powodów strategicznych" tylko czysto ludzkich (armia im się rozlazła w dosłownym znaczeniu = 3, 5 miliona poszło do niewoli).

4. Sowieci nie wpuścili Niemców w głąb z "powodów strategicznych" tylko czysto ludzkich (armia im się rozlazła w dosłownym znaczeniu = 3, 5 miliona poszło do niewoli).