Jagged Alliance Center - Forum

Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę   1, 2  Następna
Autor Wiadomość
Kelly
Post : 25 gru 2007 17:22
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Sierżant
Sierżant
  • Posty: 269
  • Dołączył: 25.03.2007
  • Skąd: Warszawa


Wojna w Wietnamie. Jeden z dłuższych konfliktów XX wieku jeśli nie najdłuższy.

Co sądzicie o tej wojnie?
Znacie jakieś ciekawostki?

Strony konfliktu-
Ci "dobrzy" USA, Wietnam południowy, Francja (I wojna Indo-Chińska), Australia oraz mniej ważni sojusznicy jak Korea Płd.
Ci "źli" Wietnam północny, pośrednio ZSSR i Chiny

Moim zdaniem amerykanie przegrali z powodu opinii publicznej, która miała już dość wojny.


*
  WWW
lukasamd
Post : 25 gru 2007 18:44
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5322
  • Dołączył: 31.05.2006


Przegrali ze względu na typ wojny - technika i duża ilość ludzi nic im nie da w starciu z partyzantką i naturą.


*
  WWW
XBARTEKX
Post : 25 gru 2007 19:59
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy chorąży
Starszy chorąży
  • Posty: 629
  • Dołączył: 12.05.2007
  • Skąd: Kurów


lukasamd pisze:
Przegrali ze względu na typ wojny - technika i duża ilość ludzi nic im nie da w starciu z partyzantką i naturą.
Muszę się zgodzić. Jak tacy członkowie vietcongu wychowali się w dżungli to raczej "wychowani" na poligonach z otwartym terenem amerykanie nie mają szans ;]. Oprócz tego ludzie faktycznie mieli dość wojny. Pozatym członkowie vietcongu najczęściej lepiej znali teren niż jakiś jankes z mapą.


*
  WWW
Pavcio
Post : 25 gru 2007 20:00
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Sierżant
Sierżant
  • Posty: 252
  • Dołączył: 17.07.2007


No i ich M16 zacinało się co chwilę, Amerykanie woleli je wymieniać na kałasze.


*
 
lukasamd
Post : 26 gru 2007 11:02
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5322
  • Dołączył: 31.05.2006


No chyba że poprawiona wersja - ta pierwsza nie była lubiana wśród żołnierzy USA, następną już pokochali ;) Mimo wszystko "wydajność" broni była bardzo mała, nie pamiętam dokładnie ale na 1 Wietnamczyka przypadało chyba coś ~100.000 nabojów więc nie za dobrze. Vietcong walczył dodatkowo przez pułapki czy chowanie się w tunelach.


*
  WWW
nemrod
Post : 26 gru 2007 17:45
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy chorąży
Starszy chorąży
  • Posty: 603
  • Dołączył: 28.07.2006


lukasamd pisze:
Vietcong walczył dodatkowo przez pułapki czy chowanie się w tunelach.


Heh, a dzisiaj po 30-kilku latach po zakonczeniu wojny mozna te tunele sobie zwiedzac, a Amerykanscy turysci sa mile widzianymi goscmi. W dodatku Wietnam jest nadal w glebokiej komunie a Ho Szi Min jest otoczony jeszcze wiekszym kultem niz Mao w Chinach. Zreszta nadal imie dawnemu Sajgonowi.

Kelly pisze:
Jeden z dłuższych konfliktów XX wieku jeśli nie najdłuższy.


O tutaj to ty jeszcze jestes niedoinformowany. Taki konflikt Izraelsko-Palestynski (a ogolnie to Zydowsko-Arabski) trwa od 1948 roku, czyli od momentu zalozenia panstwa Izrael z jakimis tam zmyslonymi przerwami i rozejmami trwa do dzis. Zreszta nie zakonczy sie dopoki ostatni Zyd w ziemi miedzy plw. Synaj, a wzgorzami Golan i Morzem Srodziemnym a Morzem Martwym i rzeka Jordan nie padnie trupem. Taki jest punkt widzenia kilkuset milionow muzulmanow, a uwierz mi to jest Mocny Punkt Widzenia.
Oprocz tego sa jeszcze inne konflikty. Przede wszystkim zimna wojna, konflikty afrykanskie, animozje Indie-Pakistan. Troche tego bedzie.

_________________
.


*
 
Popers
Post : 26 gru 2007 18:38
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy chorąży
Starszy chorąży
  • Posty: 596
  • Dołączył: 31.01.2007


nemrod pisze:
Przede wszystkim zimna wojna, konflikty afrykanskie, animozje Indie-Pakistan. Troche tego bedzie.


tu się chyba obaj nie rozumiecie. macie inne definicje pojęcia "konflikt"


*
 
nemrod
Post : 26 gru 2007 19:36
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy chorąży
Starszy chorąży
  • Posty: 603
  • Dołączył: 28.07.2006


Popers pisze:
macie inne definicje pojęcia "konflikt"


Zapewne jemu chodzi tylko i wylacznie konflikt czysto zbrojny, a ja pisalem o konflikcie wogole. Nie o jakichs tam pierdolach jak dzisiejsze problemy polsko-rosyjskie, czy polsko-niemieckie (np. erika Steinbach i jej poglady), ale o takich calkowicie zbrojnych, jak i na granicy wojny.

_________________
.


*
 
Len
Post : 27 gru 2007 12:21
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Generał broni
Generał broni
  • Posty: 4016
  • Dołączył: 02.06.2006


To co mnie denerwuje to fakt, że wszyscy mówią o wojnie w Wietnamie a nikt nawet nie pomyśli o wojnie w Korei. Ci, którzy walczyli w Wietnamie są bohaterami, Ci drudzy narażali życie ale już o nich nie pamięta się tak bardzo.


*
  WWW
lukasamd
Post : 27 gru 2007 12:37
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5322
  • Dołączył: 31.05.2006


De facto obie wojny były bezsensowne - czasy w których się toczyły w sumie do nich doprowadziły, przecież wtedy nie liczyły się chęci pomocy jakiemuś krajowi (choć media na to nieco zwracały uwagę) tylko wpływy kapitalizmu i socjalizmu. Po prostu USA i Ivan toczyli wojnę tylko że nie na swoich terytoriach.


*
  WWW
Kelly
Post : 27 gru 2007 16:11
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Sierżant
Sierżant
  • Posty: 269
  • Dołączył: 25.03.2007
  • Skąd: Warszawa


lukasamd pisze:
USA i Ivan

Sam i Ivan :>


*
  WWW
nemrod
Post : 27 gru 2007 20:35
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy chorąży
Starszy chorąży
  • Posty: 603
  • Dołączył: 28.07.2006


Len pisze:
To co mnie denerwuje to fakt, że wszyscy mówią o wojnie w Wietnamie a nikt nawet nie pomyśli o wojnie w Korei.


Zupelnie jak dzisiaj wszyscy trabia tylko o wojnie w Iraku i Afganistanie, a o wojnach w Darfurze, czy Etiopii to malo kto pamieta.

lukasamd pisze:
(choć media na to nieco zwracały uwagę)


Wlasnie to wojna w Wietnamie byla pierwsza, gdzie wplyw mediow i opinii publicznej zaczal ksztaltowac posrednio wydarzenia na froncie. Dzisiaj jest to juz nagminne. Zlowieszcze naglowki gazet, rozemocjonowany tlum pacyfistow wyklinajacy odpowiedzialnych za wybuch wojny.

_________________
.


*
 
Pavcio
Post : 27 gru 2007 21:30
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Sierżant
Sierżant
  • Posty: 252
  • Dołączył: 17.07.2007


Trochę faktów o stratach Amerykańskich w Wietnamie:
-55 tyś. zabitych
-ponad 300tyś. rannych

Jeśli by to porównywać do tego co mają teraz w Iraku, to mają teraz luzik tam.


*
 
nemrod
Post : 27 gru 2007 23:41
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy chorąży
Starszy chorąży
  • Posty: 603
  • Dołączył: 28.07.2006


Przy okazji do 2 mln zabitych cywilow. Zolnierzy po stronie komunistow zginelo znacznie wiecej niz amerykanskich.

_________________
.


*
 
Kelly
Post : 28 gru 2007 07:28
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Sierżant
Sierżant
  • Posty: 269
  • Dołączył: 25.03.2007
  • Skąd: Warszawa




*
  WWW
Nowy temat Odpowiedz w temacie Przejdź na stronę   1, 2  Następna