Jagged Alliance Center - Forum

Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 66 ]  Przejdź na stronę   1, 2, 3, 4, 5  Następna
Autor Wiadomość
Jaahquubel
Post : 23 mar 2009 16:54
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Kapitan
Kapitan
  • Posty: 1154
  • Dołączył: 28.05.2007
  • Skąd: Z Trakony




*
  WWW
Stridingshadow
Post : 23 mar 2009 18:15
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


Ja uważam że jeżeli dyplomacja polsko-rosyjska będzie dalej iść w tym samym kierunku co obecnie to nie ma sensu zawracać sobie głowy modernizacją armii. Nie mamy w okolicy NIKOGO oprócz Rosji kto mógłby chcieć prowadzić z Polską wojnę i mieć szansę ją wygrać. Z Rosją nie wygramy, ani teraz ani nigdy, nikogo innego nie musimy się z kolei bać.

_________________
Obrazek


*
 
zadra666
Post : 23 mar 2009 18:19
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Starszy chorąży sztabowy
Starszy chorąży sztabowy
  • Posty: 796
  • Dołączył: 23.11.2007
  • Skąd: Rozpoznanie


W sumie to wystarczy na to popatrzeć tak na chłopski rozum.
Mape w łape i paluchem sobie pomierzyć odległości od nas do ruskich i od nas do jankesów.
I które rakiety szybciej dolecą?

_________________
...


*
 
Stridingshadow
Post : 23 mar 2009 18:22
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


Które rakiety W OGÓLE dolecą, wątpię żeby KTOKOLWIEK decydował się bronić KOGOKOLWIEK przed Ruskimi, to się nie opłaca.

_________________
Obrazek


*
 
zadra666
Post : 23 mar 2009 18:26
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Starszy chorąży sztabowy
Starszy chorąży sztabowy
  • Posty: 796
  • Dołączył: 23.11.2007
  • Skąd: Rozpoznanie


Właśnie dlatego trzebaby było sie zbratać z ruskimi,ale to na obecny stan polityczny
( tym bardziej mentalny narodu) jest jak najbardziej i w 100% niewykonalne ...

_________________
...


*
 
Stridingshadow
Post : 23 mar 2009 18:34
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


Zbratać się to dużo powiedziane, wystarczy utrzymywać dobre stosunki dyplomatyczne i nie pozwalać sobie na więcej niż Nas stać. To wszystko jest jak najbardziej możliwe ale (nie chcę zaczynać dyskusji politycznej bo nie od tego jest to forum) wydaje mi się że rządzącymi nas targają osobiste animozje co jest na swój sposób nieodpowiedzialne ponieważ winni oni się kierować przede wszystkim interesem Narodu.

_________________
Obrazek


*
 
zadra666
Post : 23 mar 2009 18:43
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Starszy chorąży sztabowy
Starszy chorąży sztabowy
  • Posty: 796
  • Dołączył: 23.11.2007
  • Skąd: Rozpoznanie


Zbratać to dobre słowo. Na prawdę. Przecież amerykanie to teraz nasi bracia. Media mnie tak uczą. Ja młodzież ,ja się uczę(również z mediów, nie kłąmia przeciez...nie?). A pamiętam 2 lata temu jak Putin na konferencji powiedział , ze Rosjanie i Polacy są braćmi. Zbratać to jednak dobre słowo.

_________________
...


*
 
Stridingshadow
Post : 23 mar 2009 18:50
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


Chodzi mi o to że nie musimy im klaskać cokolwiek zrobią i słać naszych żołnierzy tam gdzie oni (tak jak obecnie robimy w stosunku do USA). Inne kraje NATO i UE zastanawiają się 2 razy zanim coś poprą, potępią a szczególnie wyślą gdzieś wojsko. Wystarczy że będziemy mieć z Rosjanami stosunki neutralno-przyjazne jak z większością Europy i świata (a nie będziemy się Ruskim podkładać przy każdej okazji).

_________________
Obrazek


*
 
GrU
Post : 23 mar 2009 19:25
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Sierżant
Sierżant
  • Posty: 258
  • Dołączył: 04.03.2008


ale to "bratania" się muszą być chęci z obu stron, a oni nam nigdy nie zapomną "cudu nad Wisłą" czy popierania pomarańczowej rewolucji" i wpieprzania się na Białoruś a my im Katynia czy nawet 17 września 1939 i tak w kółko będzie, choć też uważam iż dla Polski lepiej ciągnąć na wschód do "swoich" Słowian niż na Zachód czy za oceany.

A co do linku, to paplanie jak zawsze, znając Polskich zdolniachów nie będzie tak różowo.

_________________
Jeżeli historia nas czegoś uczy, to tego, że każdego można zabić


*
 
Stridingshadow
Post : 23 mar 2009 19:31
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


Dyplomacja nie ma nic do bratania się, dyplomacja to interesy i powinniśmy dbać o interesy. Gdyby stare waśnie były ważniejsze od dyplomacji to nie bylibyśmy obecnie w sojuszu z Niemcami, Brytanią i Francją bo pierwsi nas napadli a następni sprzedali nasze tyłki.

_________________
Obrazek


*
 
lukasamd
Post : 23 mar 2009 20:20
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5321
  • Dołączył: 31.05.2006


Rozdzieliłem temat: więcej tu o polityce, choć zaczęło się od naszej armii ;)


*
  WWW
Jaahquubel
Post : 24 mar 2009 22:06
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Kapitan
Kapitan
  • Posty: 1154
  • Dołączył: 28.05.2007
  • Skąd: Z Trakony


Stridingshadow pisze:
Chodzi mi o to że nie musimy im klaskać cokolwiek zrobią i słać naszych żołnierzy tam gdzie oni

Problem w tym, że rządzący Rosjanie mają dobre stosunki z tymi tylko, którzy im przyklaskują i tańczą według melodii Kremla. A co do tego, czego nam Rosjanie nie wybaczą, to jest to też sprawa Dymitriad, czyli prób podporządkowania Kremla Polakom.

Ale co powiecie o modernizacji armii :?: :!: :?:


*
  WWW
lukasamd
Post : 24 mar 2009 22:09
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5321
  • Dołączył: 31.05.2006


Moim zdaniem najlepszy kierunek to niewielka, ale w pełni zawodowa, dobrze wyposażona i wyszkolona armia, czyli po prostu fachowcy w swojej dziedzinie ;)
[ w wypadku Polski rzecz jasna ]


*
  WWW
Hanti
Post : 02 cze 2009 10:23
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy kapral
Starszy kapral
  • Posty: 95
  • Dołączył: 28.01.2007


Nie wiem ile macie lat, ale sądząc po chęci "bratania się" z Rosjanami, znacznie mniej niż ja. Chciałoby się rzec: dorosną to zrozumieją.
Ale jak nikt wam nie wyjaśni, to jak zrozumiecie, gdy dorośniecie?
Z Rosjanami bratać się NIE DA. Kropka. Nie dlatego, że to źli ludzie, bo bywają bardzo sympatyczni. Ale dlatego, że mentalnie tkwią w dziewiętnastym wieku: "jak nie my, to oni", "liczy się tylko siła" itd.
Rosjanie zawsze mieli skłonności do "wyzwalania" sąsiadujących narodów spod władzy ich rządów i "zaprowadzania porządku" na obcych terytoriach.
Dzisiaj marzą o odbudowie swojego imperium, a nie o przyjaźni z nami.

Więc "bratanie" polegać może tylko na zniewoleniu nas przez nich. Czy chcecie być ich niewolnikami?

Co do armii polskiej, to w 1920 mieliśmy parę razy mniej żołnierzy i wygraliśmy. Podobnie bywało w przeszłości. Z Rosją DA SIĘ WYGRAĆ, więc przestańcie panikować.

Trzeba jednak inwestować w armię, a tego w Polsce się nie robi. Nasza kochana PełO obcięła budżet wojska do tego stopnia, że o żadnych inwestycjach nie ma mowy i nie będzie nawet kasy na pełne uzawodowienie. Masakra jednym słowem.

Co do armii: ja bym sobie życzył byśmy mieli nie jedno skrzydło (48) a 4 skrzydła (200) nowoczesnych myśliwców i drugie tyle samolotów wsparcia wojsk lądowych.
Plus parę dywizji zmechanizowanych z 2-3 tysiącami nowoczesnych czołgów i wojna z Rosją będzie nieprawdopodobna, Rosjanie po prostu nie atakują silnych.

_________________
Obrazek
Piszę poprawnie po polsku.


*
 
Hanti
Post : 02 cze 2009 10:26
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy kapral
Starszy kapral
  • Posty: 95
  • Dołączył: 28.01.2007


lukasamd pisze:
Moim zdaniem najlepszy kierunek to niewielka, ale w pełni zawodowa, dobrze wyposażona i wyszkolona armia, czyli po prostu fachowcy w swojej dziedzinie ;)
[ w wypadku Polski rzecz jasna ]


Tak właśnie myślał Donald Rumsfeld, gdy Bush junior atakował Irak.
Ta koncepcja "wygasła" po wojnie w Iraku i dziś nikt raczej nie będzie poważnie jej realizował. Co najwyżej podrzuci się ją takim państwom jak Polska, by się za bardzo nie uzbroiły.

Armia zawodowa to dobry kierunek. Ale nie może być "niewielka" !


Aha, artykuł z interii zniknął: ale jest tu:
http://74.125.77.132/search?q=cache:lB2 ... =firefox-a

Proponuję czytać ze zrozumieniem: "Ma on - jak niedawno zapowiedział minister obrony Bogdan Klich - nie tylko usprawnić armię, ale i przynieść 8 mld zł oszczędności."

Czytaj: będzie mniej kasy na wojsko

"Program zapowiada jasny i precyzyjny podział funkcji dowódczych, co ma wyeliminować nakładanie się kompetencji, oddzielić planowanie od dowodzenia. Plan przewiduje - zapowiadane wcześniej przez ministra obrony Bogdana Klicha - utworzenie stanowiska szefa obrony. Podległy bezpośrednio ministrowi szef obrony miałby dowodzić w jego imieniu siłami zbrojnymi."

Czytaj: dalej PełO kopie się z Prezydentem, o to kto będzie rządził armią (zwierzchnik sił zbrojnych czy minister)

"Utworzenie stanowiska szefa obrony wymagałoby zmiany konstytucji."

Czytaj: to tylko kiełbasa wyborcza, takie tam mięsko dla ludków, by móc powiedzieć "wszystko przez złego Prezydenta"

"Plan nie wspomina też o wyprowadzce dowództw poszczególnych rodzajów sił zbrojnych z Warszawy (w lutym MON poinformowało, że wstrzymuje się z tym z powodu cięć budżetowych)."

Czytaj: nie zaplanowano realnych wydatków, bo nie ma kasy w budżecie wojska, a plan jest wielką lipą na lata do 2018 (czyli gdy nie PełO będzie rządzić, tzn niech się inni martwią jego realizacją).

"Bez zmian mają pozostać dowództwa sił lądowych, powietrznych, morskich i specjalnych, dowództwo operacyjne, odpowiadające za udział w misjach sojuszniczych, oraz inspektorat wsparcia, zajmujący się logistyką, i inspektorat wojskowej służby zdrowia."

Czytaj: nie przewidujemy ŻADNYCH prawdziwych zmian w strukturze dowodzenia odziedziczonej po Układzie Warszawskim

"Podstawową jednostką ma się stać brygada, zdolna do samodzielnego, długotrwałego działania. Jednostki o takiej samej strukturze i jednakowo wyposażone mają być łączone w większe, co ma pozwolić na sprawniejsze szkolenie przy tych samych wydatkach."

Czytaj: po to rozformowaliśmy dywizje zdolne do samodzielnego, długotrwałego działania i stworzyliśmy bardziej mobilne brygady, ale niezdolne do długotrwałego działania, by je teraz przekształcać w dywizje, ale z powodów politycznych nie zmienimy nazw

"Jednostki bojowe, wsparcia i zaopatrzenia mają być stopniowo wyprowadzanie z aglomeracji miejskich w pobliże poligonów. Infrastruktura ma zostać dostosowana do liczebności armii i potrzeb operacyjnych w kraju i w misjach. "

Czytaj: będzie dużo terenów do sprzedaży, znaczy "prywatyzacji" przez kolegów ;) Nie sprzedamy tylko terenów leśnych, bo są za mało warte ;)

"Ze 126 garnizonów na koniec 2018 roku ma pozostać 99 (poprzednie zapowiedzi mówiły o 106), 14 garnizonów zostanie zlikwidowanych, 23 zostaną połączone w większe. MON planuje pozbyć się ponad 42 tys. ha gruntów (blisko jednej piątej całości) i budynków o łącznej kubaturze ponad 11 mln m sześciennych"

Czytaj: jej, kupa kasy do wzięcia dla kolegów ;)

_________________
Obrazek
Piszę poprawnie po polsku.


*
 
Nowy temat Odpowiedz w temacie Przejdź na stronę   1, 2, 3, 4, 5  Następna


cron