Jagged Alliance Center - Forum

JACenter.pl » Forum dyskusyjne » Inne » Zbrojownia

Nowy temat Odpowiedz w temacie  Strona 2 z 2
  [ Posty: 27 ]  Przejdź na stronę   Poprzednia   1, 2
  Poprzedni temat | Następny temat 
Autor Wiadomość
Stridingshadow
Post : 12 kwie 2011 23:27
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


M'cin pisze:
Będę czepialskim... dwójnogu, nie dwójnoga :)

Racja, racja, półprzytomny pisałem, nie mam czasu się porządnie wyspać ;)

_________________
Obrazek

*
 
M'cin
Post : 13 kwie 2011 10:39
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy chorąży sztabowy
Starszy chorąży sztabowy
  • Posty: 775
  • Dołączył: 18.11.2009


Jak się spędza godziny na pisaniu o amunicji... :P
*
 
micand1989
Post : 13 kwie 2011 15:05
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Major
Major
  • Posty: 1585
  • Dołączył: 30.12.2010
  • Skąd: Łagiewniki Nowe


M'cin pisze:
Będę czepialskim... dwójnogu, nie dwójnoga :)

ale się czepiacie tych dwójnogów...przestańcie wypominać odmiany, bo dla niektórych może to być kwestia gwary regionalnej.
[Np. "Synku, daj koniu jabłko" a po polsku: "Synku, daj koniowi jabłko"]
Każdy wie o co chodzi.

Wracając do tematu, czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć jak to jest z amunicją do karabinów snajperskich (chodzi mi o masę, energię i zasięg pocisku). Jakiś przelicznik jest?

_________________
Obrazek
Obrazek

*
 
Stridingshadow
Post : 13 kwie 2011 17:48
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


micand1989 pisze:
ale się czepiacie tych dwójnogów...przestańcie wypominać odmiany, bo dla niektórych może to być kwestia gwary regionalnej.

Akurat M'cin ma rację.
Co innego, kiedy Krasicki napisze "wczora z wieczora", a co innego kiedy ja powiem "dwójnoga" (w stanie ograniczonej świadomości ale zawsze).

micand1989 pisze:
amunicją do karabinów snajperskich

Temat jest o amunicji pośredniej.
Czepiam się?
Nie, nie czepiam się.
Amunicja pośrednia powstała w konkretnym celu: minimalna masa, minimalny odrzut, maksymalna celność, i maksymalna siła obalająca.
Aby to osiągnąć stosuje się pewne triki oparte o prawa fizyki, ceną za to jest spadek takich parametrów jak zasięg maksymalny i przebijalność.
Temat jest do innego działu.

_________________
Obrazek

*
 
JollyBuszko
Post : 13 kwie 2011 20:49
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Kapral
Kapral
  • Posty: 70
  • Dołączył: 21.03.2011
  • Skąd: Uciekinier z Wawy zamieszkały w Olsztynie . :)


Dziękuje SlingShadow !
*
 
M'cin
Post : 13 kwie 2011 21:11
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy chorąży sztabowy
Starszy chorąży sztabowy
  • Posty: 775
  • Dołączył: 18.11.2009


Stridingshadow pisze:
Amunicja pośrednia powstała w konkretnym celu: minimalna masa, minimalny odrzut, maksymalna celność, i maksymalna siła obalająca.

Przy okazji jeszcze chyba dochodził mniejsza moc ładunku prochowego, żeby zminimalizować uszkodzenie części mechanicznych w zamkach broni automatycznej i półautomatycznej, opracowana przez Niemców na bazie doświadczeń zebranych podczas użytkowania G41, G43 i FG42, a wykorzystana pierwotnie w STG44. Zgadza się ;)
*
 
hasan_talib
Post : 13 kwie 2011 21:55
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy sierżant
Starszy sierżant
  • Posty: 328
  • Dołączył: 25.08.2010


JollyBuszko pisze:
Dziękuje SlingShadow !



Hm. S-T-R-I-D-I-N-G-shadow... ;-)
*
 
Stridingshadow
Post : 13 kwie 2011 22:16
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


M'cin pisze:
Przy okazji jeszcze chyba dochodził mniejsza moc ładunku prochowego, żeby zminimalizować uszkodzenie części mechanicznych w zamkach broni automatycznej i półautomatycznej

Ew. uszkodzenia były związane z nieprawidłową jakością wykonania, bądź wadliwym wzornictwem.
Większość używanych obecnie wzorów broni zasilanej amunicją pośrednią występuje również w całkiem solidnych wariantach na amunicję karabinową.

hasan_talib pisze:
S-T-R-I-D-I-N-G-shadow...

Uznałem to poprzednie za żart ;)

_________________
Obrazek

*
 
M'cin
Post : 13 kwie 2011 22:50
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy chorąży sztabowy
Starszy chorąży sztabowy
  • Posty: 775
  • Dołączył: 18.11.2009


No logiczne, że przez kilkadziesiąt lat ówczesne wzory broni stały mogą być z dzisiejszego punktu widzenia wadliwe - doświadczenie i badania robią swoje ;) Inna sprawa, że doczytałem się tego w leksykonie broni drugowojenne, gdzie chyba zastosowanie współczesne trochę pominęli.
*
 
Stridingshadow
Post : 14 kwie 2011 05:19
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


M'cin pisze:
No logiczne, że przez kilkadziesiąt lat ówczesne wzory broni stały mogą być z dzisiejszego punktu widzenia wadliwe

Nawet nie o to chodzi.
Większość zasad działania pozostała niezmieniona.
Po prostu Niemcy Nazistowskie miały w pewnym momencie duży problem z dostępem do wysokogatunkowej stali, która była potrzebna do budowy lekkiej broni maszynowej.

_________________
Obrazek

*
 
M'cin
Post : 14 kwie 2011 16:14
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy chorąży sztabowy
Starszy chorąży sztabowy
  • Posty: 775
  • Dołączył: 18.11.2009


Zasady - tak, ale to jednak trzeba taką konstrukcje dopracować, wszystko policzyć, wymierzyć, odpicować. To nie XVII-wieczne muszkiety, że z kutego żelaza zrobiłeś coś wedle reguły i działało. Jednak jakoś tak to jest, że pomimo znajomości teorii projekty latami siedzą w biurach konstrukcyjnych. a że wtedy nie było symulatorów, komputerów, kalkulatorów nawet, a i wiedza z dziedziny , matematyki czy fizyki się poszerzyła... materiałoznawstwa, hutnictwa i chemii też :) A Niemcom w 44 to tylko woli walki NIE brakowało (metafora, nie komentuj ;) )
Tym niemniej offtop nam się robi, starczy :)
*
 
Stridingshadow
Post : 14 kwie 2011 20:36
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


M'cin pisze:
Zasady - tak, ale to jednak trzeba taką konstrukcje dopracować, wszystko policzyć, wymierzyć, odpicować.

Chodzi też o różnicę w samej technologii produkcji.
Np. taki rewolwer S&W No.3 "Schofield" powstał pierwotnie w wariancie na amunicję .45 Schofield, która była krótsza od ówcześnie standardowej .45 LC.
Wraz z wprowadzeniem 3000 Schofieldów Armia USA tymczasowo zmieniła standardową amunicją na .45 Schofield (bo pasowała zarówno do Peacemakerów jak i Schofieldów).
Sam No.3 nie mógł korzystać z .45 LC, ponieważ właściwe dla tej amunicji ciśnienia stwarzały problem wytrzymałością łamanego szkieletu broni.
Obecnie repliki No.3 strzelają zarówno amunicją .44-40 WCF jak i .45 LC, co jest możliwe wyłącznie dzięki nowoczesnej metalurgii.
Podobnie było z Coltami Walker.
Pierwotnie ładowane maksymalnym 70 granowym ładunkiem miały tendencję do rozerwania bębna, dlatego też ładowano je mniejszymi ładunkami.
Obecne repliki (choć konstrukcyjnie identyczne) są znacznie bardziej bezpieczne, ponieważ wykonane ze stali wyższej jakości.

Zamieszczony jakiś czas temu na forum filmik o wybuchającym AK tyczy się właśnie broni wykonanej z niskiej jakości materiałów (tzw. kopii Chajberskiej).

_________________
Obrazek

*
 
Nowy temat Odpowiedz w temacie  Strona 2 z 2
 Przejdź na stronę   Poprzednia   1, 2


cron