micand1989 pisze:
ja napisałem 2 posty wyżej że żaden Barrett nie posiada funkcji ciągłego ognia.
Ale każdą wersję samopowtarzalną można na takowy przerobić.
Fakt, że jest to przeróbka został wspomniany w opisie broni w grze:
"Here you have combine of superb power and longrange weapon. With this weapon no one will stand along your way to victory. In this new model you can shoot autofire".
micand1989 pisze:
a jak chcesz się bawić w tuningowanie BARRETT-a to chętnie wysłucham twojego toku myślenia.
Już to zrobiłem.
micand1989 pisze:
I jakbyś mógł, z łaski swojej nie nazywać mnie idiotą to byłbym happy.
Jak Cię widzą, tak Cię piszą.
Nie musisz wszystkim udowadniać, jaki jesteś fajny, ile to błędów znalazłeś, ile nieścisłości.
Choćby dlatego, że nie zawsze będziesz miał rację, a Twoje protekcjonalne podejście do innych użytkowników nie doda Ci powagi.
Każdy się czymś w życiu zajmuje, każdy się na czymś zna, i każdy może się do czegoś przyczepić.
Mógłbym się przyczepić do każdej broni w New Classic, bo też są trochę od czapy.
Np. TAR-21 ma 460mm lufę, a Mini-14 470mm, mimo tego, i faktu że korzystają z tej samej amunicji, zasięg Tavora w grze to 370m a Mini -260.
I co? Mam się czepiać?
Mam powiedzieć Starchris'owi, że jego mod jest do bani?
Nie.
Przede wszystkim dlatego, że to bardzo fajny mod (pod względem odczapowatości broni nieco oddaje atmosferę JA2, mam nadzieję że się nie obrazisz Starchris), a po drugie dlatego, że sam nie byłbym w stanie zrobić żadnego moda, i szanuję czyjąś pracę.
Już ustaliliśmy, że zmiany w uzbrojeniu są -/+ słuszne, choć nieco uciążliwe, i naprawdę nie trzeba wynajdować każdego minimalnego błędu.
Tymczasem Ty co post z czegoś się naśmiewasz, coś krytykujesz, a niczego konstruktywnego nie zrobisz.
Nie mów mi, że to Cię stawia w dobrym świetle, bo nie uwierzę, że mówisz to na trzeźwo (to a propos obrażania ludzi, nikt nie lubi, jak insynuuje mu się stan intoksykacji, kiedy jest inaczej).