Jagged Alliance Center - Forum https://forum.jagged-alliance.pl/forum/ |
|
O amunicji rodzajów wszelakich słów kilka. https://forum.jagged-alliance.pl/forum/viewtopic.php?f=37&t=1670 |
Strona 2 z 2 |
Autor: | metek58 [ 23 gru 2014 05:58 ] |
Tytuł: | Re: O amunicji rodzajów wszelakich słów kilka. |
Dzięki. Nadal nie mam pewności, jaki opis wstawić przy tym typie amunicji. Dla mnie pasowało by krótko - małoimpulsowy nabój, ale nie ma takiego określenia w terminologii. Wstawię może tekst i sami zobaczycie gdzie, co i jak. Серия автоматов AK-74 является прямым потомком АК и АКМ. В связи с тенденцией перехода западных стран, на малоимпульсный патрон, в 60-х годах в СССР тоже начались работы по созданию своего малоимпульсного патрона, и результатом стал патрон - 5,45х39. А начиная уже с 1968 году были начаты конкурсные испытания целого ряда опытных образцов под новый патрон. В итоге конкурса был рекомендован на вооружение армии новый автомат М.Т. Калашникова - АК74, под малокалиберный малоимпульсный боеприпас 5.45x39. По сравнению с M16А2, главным конкурентом AK-74 на мировой арене, АК74 демонстрирует несколько меньшую кучность и точность стрельбы, однако гораздо более высокую надежность и меньшие требования к уходу (особенно в условиях боевых действий). АК-74 может комплектоваться подствольным 40мм гранатометом ГП-25 или ГП-30. A to moja wersja tłumaczenia: Seria automatów AK-74 jest bezpośrednim potomkiem AK i AKM. W związku z tendencją przejścia zachodnich krajów na małoimpulsowy nabój, w latach 60-tych, w ZSRR też zaczęto prace nad stworzeniem własnego małoimpulsowego naboju i w rezultacie powstał nabój - 5,45x39. A już z początkiem 1968 roku, rozpoczęto konkursowe testy wielu prototypów broni pod nowy nabój. W wyniku konkursu, na uzbrojenie wojska, został zarekomendowany nowy automat M.T. Kałasznikowa - AK74 pod małokalibrową i małoimpulsową amunicję 5.45x39. W porównaniu z M16A2 - głównym konkurentem AK-74 na światowej arenie, AK74 wykazuje nieco mniejszą dokładność i precyzję strzelania, ale znacznie większą niezawodność i mniejsze wymagania konserwacyjne (zwłaszcza w warunkach działań bojowych). AK-74 można wyposażyć w 40mm granatnik GP-25 lub GP-30. Jeżeli uznacie, że w miejscu "małoimpulsowy" dać "małokalibrowy", to tak wstawię, ale w tekście jest "под малокалиберный малоимпульсный боеприпас 5.45x39" i to jakby coś nie tak. Proszę o opinie i rady. |
Autor: | Ronnie [ 23 gru 2014 11:32 ] |
Tytuł: | Re: O amunicji rodzajów wszelakich słów kilka. |
metek58 pisze: Dzięki. Nadal nie mam pewności, jaki opis wstawić przy tym typie amunicji. Dla mnie pasowało by krótko - małoimpulsowy nabój, ale nie ma takiego określenia w terminologii. Wstawię może tekst i sami zobaczycie gdzie, co i jak. Seria automatów AK-74 jest bezpośrednim potomkiem AK i AKM. W związku z tendencją przejścia zachodnich krajów na małoimpulsowy nabój, w latach 60-tych, w ZSRR też zaczęto prace nad stworzeniem własnego małoimpulsowego naboju i w rezultacie powstał nabój - 5,45x39. A już z początkiem 1968 roku, rozpoczęto konkursowe testy wielu prototypów broni pod nowy nabój. W wyniku konkursu, na uzbrojenie wojska, został zarekomendowany nowy automat M.T. Kałasznikowa - AK74 pod małokalibrową i małoimpulsową amunicję 5.45x39. W porównaniu z M16A2 - głównym konkurentem AK-74 na światowej arenie, AK74 wykazuje nieco mniejszą dokładność i precyzję strzelania, ale znacznie większą niezawodność i mniejsze wymagania konserwacyjne (zwłaszcza w warunkach działań bojowych). AK-74 można wyposażyć w 40mm granatnik GP-25 lub GP-30. Jeżeli uznacie, że w miejscu "małoimpulsowy" dać "małokalibrowy", to tak wstawię, ale w tekście jest "под малокалиберный малоимпульсный боеприпас 5.45x39" i to jakby coś nie tak. Proszę o opinie i rady. Odsyłając do wikipedii http://pl.wikipedia.org/wiki/Amunicja_po%C5%9Brednia i http://pl.wikipedia.org/wiki/Nab%C3%B3j_5,45_%C3%97_39_mm dla mnie to po prostu "małokalibrowy nabój pośredni" |
Autor: | Stridingshadow [ 23 gru 2014 18:37 ] |
Tytuł: | Re: O amunicji rodzajów wszelakich słów kilka. |
metek58 pisze: Jeżeli uznacie, że w miejscu "małoimpulsowy" dać "małokalibrowy" W języku polskim nie używa się terminu "impuls" jednoznacznie z terminem "pęd". W angielskim i rosyjskim -owszem, dlatego gwoli tłumaczenia napisałem, że impuls = pęd. Termin proponowany przez Ronnie'ego tj. "małokalibrowy nabój pośredni" jest moim zdaniem terminem optymalnym. |
Strona 2 z 2 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |