Jagged Alliance Center - Forum

Nowy temat Ten temat jest zamknięty. Nie można w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 1670 ]  Przejdź na stronę   Poprzednia   1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 112  Następna

W najbliższych wyborach swój głos oddam na
Czas głosowania minął 10 paź 2007 20:16
Prawo i Sprawiedliwość (PiS) 8%  8%  [ 1 ]
Platforma Obywatelska (PO) 69%  69%  [ 9 ]
Lewica i Demokraci (LiD) 8%  8%  [ 1 ]
Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL) 8%  8%  [ 1 ]
Liga Polskich Rodzin (LPR) 8%  8%  [ 1 ]
Samoobrona 0%  0%  [ 0 ]
Liczba głosów : 13
Autor Wiadomość
Rafadan_PL
Post : 18 wrz 2007 22:40
Offline
Awatar użytkownika
Starszy sierżant
Starszy sierżant
  • Posty: 278
  • Dołączył: 11.07.2006
  • Skąd: Łódź


Komunizm utopijny to niemożliwa do zrealizowania mrzonka. Idea jest błędna w samych założeniach. Niemal cały XX wiek jest tego doskonałym przykładem. We wszytkich krajach w których próbowano go wprowadzić (lub choć coś podobnego do niego) system poniósł całkowitą kleskę. "Gdzie sierp i mołot, tam głód i hołod"

Cytuj:
IMO komunizm jest możliwy tylko w takim wypadku jaki obserwujemy np. w grze Deus Ex (jedno z zakończeń gry taki motyw przedstawia). Chodzi mi o to, że tym "władcą" byłby... komputer. Oczywiście nie zwyczajny, tylko myśląca super-machina, jaka istnieje we ww. Deus Ex. Sprawa prosta - komputer nigdy się nie myli, może na raz przewidywać tysiące rozwiązań i wybierać to najlepsze, no i nie zna nienawiści, żądzy władzy i nie ma własnych poglądów społeczno-politycznych. Komunizm wcale nie musi być ustrojem nietolerancji, bo tolerancyjność zależy tylko od ludzi władzy. A jak ludzi władzy brak, to i nie ma problemu.


Taaaa... i bez ludzkich uczuć... najlepsze jeśli taki komputer-wódz zadecyduje/obliczy że aby naród mógł przetrwać konieczna jest fizyczna eliminacja osobników wadliwych (chorych, kalekich, bez kwalfikacji itp.itd), oraz sukcesywna eutanazja ludzi w podeszłym wieku. Albo, w ogóle, ponieważ żywności jest zbyt mało, potrzeba wykończyć 20% populacji. (CZYŚMY JUŻ TEGO NIE PRZERABIALI?)
Z logicznego punktu widzenia takie przedsięwzięcie byłoby przeciez nadzwyczaj korzystne! Bo czym jak nie logiką może kierwać się maszyna? :crazy:

Niezależnie czy byłby to kraj zarządzany przez politbiuro, czy przez polit-komputer: w kraju dążącym do komunizmu na pewno nie chciałbym żyć :-)

_________________
Jak to dobrze że mamy moderatorów...


*
 
Sid
Post : 19 wrz 2007 13:20
Offline
Awatar użytkownika
Kapral
Kapral
  • Posty: 72
  • Dołączył: 14.12.2006
  • Skąd: Ostrowiec Św.


Widzisz, dlatego napisałem, że to jest tylko "teoretycznie" możliwe. Poza tym, w przytoczonym tutaj Deus Ex komputer był skrajnie "dobry", tzn. nie był do końca pozbawiony uczuć, ale ograniczony do tych względnie dobrych (a przynajmniej taki miał charakter) - współczuł tam przedstawionej ludzkości. Nie twierdzę, że to jest możliwe, ale w przyszłości jest duże prawdopodobieństwo.

Poza tym, nie mówiłem wcale o komunizmie jako takim, a tylko o zaczerpnięciu pewnych motywów (anty-kapitalizm na przykład, równość wszystkich ludzi), a opierałoby się to raczej na monarchii.

_________________
There's a time to live and a time to die
When it's time to meet the maker
There's time to live but isn't it strange
That as soon as you're born you're dying...


*
 
Len
Post : 19 wrz 2007 15:04
Offline
Awatar użytkownika
Generał broni
Generał broni
  • Posty: 4003
  • Dołączył: 02.06.2006


Po przeczytaniu waszych słów powiem tylko jedno: Precz z Kaczyzmem! :sindbad:


*
  WWW
Sid
Post : 19 wrz 2007 15:48
Offline
Awatar użytkownika
Kapral
Kapral
  • Posty: 72
  • Dołączył: 14.12.2006
  • Skąd: Ostrowiec Św.


A może by tak ustrój najemniczy? Selekcja naturalna przez roboty na zlecenie? :P

_________________
There's a time to live and a time to die
When it's time to meet the maker
There's time to live but isn't it strange
That as soon as you're born you're dying...


*
 
XBARTEKX
Post : 19 wrz 2007 17:43
Offline
Awatar użytkownika
Starszy chorąży
Starszy chorąży
  • Posty: 629
  • Dołączył: 12.05.2007
  • Skąd: Kurów


A nie lepsza byłaby anarchia?? :D.


*
  WWW
lukasamd
Post : 19 wrz 2007 18:24
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5321
  • Dołączył: 31.05.2006


Anarchia IMO to najgorszy z ustrojów (choć w sumienie da się tego tak nazwać) - masz prawo do wszystkiego tak? Ale ktoś może ukraść ci samochód, zdemolować dom i też powie że MA DO TEGO PEŁNE PRAWO! Nie dzięki :P


*
  WWW
Sid
Post : 19 wrz 2007 19:33
Offline
Awatar użytkownika
Kapral
Kapral
  • Posty: 72
  • Dołączył: 14.12.2006
  • Skąd: Ostrowiec Św.


Poza tym anarchia ma znikome poparcie społeczne. Co z tego, że możesz robić co chcesz, jak większość osób woli słuchać się innych, a mieć święty spokój. Anarchia jest po prostu nie do zrealizowania w większej grupie społecznej.

Pomyśl co by było, gdyby nie było centralnej służby zdrowia, opieki społecznej i całego systemu socjalnego. Życie na własną rękę nie jest wcale takie łatwe i przyjemne.

_________________
There's a time to live and a time to die
When it's time to meet the maker
There's time to live but isn't it strange
That as soon as you're born you're dying...


*
 
XBARTEKX
Post : 19 wrz 2007 20:08
Offline
Awatar użytkownika
Starszy chorąży
Starszy chorąży
  • Posty: 629
  • Dołączył: 12.05.2007
  • Skąd: Kurów


To co jak nie anarchia bo z taką polityką to daj spokój :]??


*
  WWW
Rhey
Post : 19 wrz 2007 20:22
Offline
Starszy szeregowy
Starszy szeregowy
  • Posty: 18
  • Dołączył: 05.09.2007


Cytuj:
Pomyśl co by było, gdyby nie było centralnej służby zdrowia, opieki społecznej i całego systemu socjalnego. Życie na własną rękę nie jest wcale takie łatwe i przyjemne.

Mnie jako minarchisty ten argument jakoś nie przekonał :)


*
 
Rafadan_PL
Post : 20 wrz 2007 12:36
Offline
Awatar użytkownika
Starszy sierżant
Starszy sierżant
  • Posty: 278
  • Dołączył: 11.07.2006
  • Skąd: Łódź


Anarchia to nie ustrój, a burdel...

_________________
Jak to dobrze że mamy moderatorów...


*
 
Sid
Post : 20 wrz 2007 18:05
Offline
Awatar użytkownika
Kapral
Kapral
  • Posty: 72
  • Dołączył: 14.12.2006
  • Skąd: Ostrowiec Św.


Cóż, ktoś tu już przytoczył słowa, że nie wymyślono do tej pory lepszego ustroju, niż demokracja. Nie do końca się z tym zgadzam, jednak w najbliższym czasie globalna zmiana ustrojowa jest nie możliwa, przynajmniej nie na lepsze. IMO dążymy do oligarchii kapitalistycznej i osłabienia rządów państw przez magnatów finansowych. Smutne, ale niestety wszystko do tego prowadzi...

_________________
There's a time to live and a time to die
When it's time to meet the maker
There's time to live but isn't it strange
That as soon as you're born you're dying...


*
 
MjrAQ123
Post : 20 wrz 2007 19:10
Offline
Kapral
Kapral
  • Posty: 45
  • Dołączył: 14.09.2007


Jestem socjaldemkokratą-Ponieważ jestem za kultem człowieka i jego indywidualności!


*
 
XBARTEKX
Post : 20 wrz 2007 19:28
Offline
Awatar użytkownika
Starszy chorąży
Starszy chorąży
  • Posty: 629
  • Dołączył: 12.05.2007
  • Skąd: Kurów


Wiecie powiem wam ze gdyby socjalizm był taki jak to obiecywali nie było by źle ;]. Władza w rękach ludu: Mundurki głosowanie uczniów 99% spadać z tym 1% ujdą itd. No ale jednak socjalizm był w rzeczywistością rajem dla polityków a o normalnych ludziach nie pomyśleli.


*
  WWW
Rhey
Post : 20 wrz 2007 22:20
Offline
Starszy szeregowy
Starszy szeregowy
  • Posty: 18
  • Dołączył: 05.09.2007


Dla mnie najlepszym ustrojem jest monarchia konstytucyjna z niemalże absolutną władzą króla i sejmem którego rola jest ograniczona tylko i wyłącznie do zatwierdzania nowych podatków i stania na straży swobód obywatelskich. Ten system na pewno byłby lepszy od demokracji.
Sid pisze:
dążymy do oligarchii kapitalistycznej

Z tego co widzę ja to świat dąży raczej do socjalistycznego bagna niż czegokolwiek co w najmniejszym stopniu przypominającego kapitalizm ale w jednym masz racje magnaci finansowi bardzo chętnie ten socjalizm budują.
BTW to macie coś o demokracji:
http://www.foto.rozbrat.org/main.php?g2 ... alNumber=2


*
 
lukasamd
Post : 21 wrz 2007 04:55
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5321
  • Dołączył: 31.05.2006


Rhey pisze:
Dla mnie najlepszym ustrojem jest monarchia konstytucyjna z niemalże absolutną władzą króla i sejmem którego rola jest ograniczona tylko i wyłącznie do zatwierdzania nowych podatków i stania na straży swobód obywatelskich. Ten system na pewno byłby lepszy od demokracji.


Takie coś sprawdzało się kiedyś w Polsce - niestety potem szlachta dostała większe prawa (co chwila jakieś przywileje) i władza królewska została ograniczona. Skutki tego to np. rozbiory polski czy nawet nasz aktualny stan.

W naszym kraju jest dobrze jeżeli ktoś potrafi "wziąć innych za mordy", sejm mógłby też być ale o minimalnych możliwościach i z mniejszą liczbą osób (z 10-20 wystarczy).


*
  WWW
Nowy temat Ten temat jest zamknięty. Nie można w nim pisać ani edytować postów. Przejdź na stronę   Poprzednia   1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 112  Następna


cron