Polityka

Obawiam sie, że choc duagnoza czastkowa moze byc słuszna.

W takiej chwili naprawdę utwierdzam się w przekonaniu, że Janusz Palikot miał rację - Zastrzelić Kaczyńskiego, wypatroszyć i powiesić łeb nad kominkiem. Tyle, że wtedy niczym nie różnilibyśmy się od pisiorów i ich fanatycznych zwolenników.

Macie definicje, oceńcie sami.

Shadow dlatego napisałam, ze byc moze Twoja diagnoza jest słuszna.

*Istnieje pojęcie 'indukowanego zaburzenia urojeniowego' -fr. 'folie a deux'/'folie a plusieurs'.
Wg. w.wym wydawnictwa: "Opisuje sytuacje, w których w której dwoje ludzi bliskich podziela urojenia. Zaburzenie to powstaje w wyniku psychozy jednej z tych osób, w której trakcie pojawiają się urojenia dzielone przez drugą osobę. U tej drugiej osoby urojenia ustępują po odseparowaniu od osoby chorej, którą należy leczyć w ogólnie przyjęty sposób."
Przypis ode mnie: termin 'folie a deux' (fr. dosł. 'szaleństwo we dwoje') odwołuje się do wyżej opisanej sytuacji, podczas gdy termin 'folie a plusieurs' (fr. 'szaleństwo wiele [osób]') odnosi się do sytuacji, kiedy jedna osoba cierpiąca na urojenia 'indukuje' ich występowanie u grupy osób.
Należy wspomnieć, że w obu przypadkach osoba 'indukująca' posiada 'dominujący charakter' podczas gdy osoby 'indukowane' posiadają 'podporządkowany charakter'.

Macie definicje, oceńcie sami.

Ja napisałabym raczej, że w takiej chwili nie róznilibysmy sie od Komorowskiego - Gajowego. On ma na koncie patroszenia i wieszanie.

PiSiory co najwyzej inwigilowały, szykowały rozprawy i podcinały nogi złodziejom.
Jesli to fanatyzm... zwany dalej prawem to ja juz nie rozumiem o co chodzi społeczenstwu.

Chciałbym zwrócić uwagę na kilka faktów:
-Nie jestem psychiatrą, nie jestem wielkim entuzjastą psychiatrii, mało znam się na psychiatrii.
-Nie mam prawa ujawniać danych n.t. czyjegoś stanu zdrowia (tajemnica lekarska)
-Mam z kolei prawo dzielić się wiedzą, np. w celach edukacyjnych.
-Nikt rozsądny nie konsultuje się przez internet.

W zw. z powyższym, chciałbym zaznaczyć, że to, co nazywacie postawioną przeze mnie diagnozą (po polskiemu rzeczem 'rozpoznanie'), jest tylko i wyłącznie moją osobistą opinią.

Proponuję, żebyś najpierw dowiedziała się nieco o myślistwie zanim zaczniesz pisać takie głupoty.

Olinka ---> czymże Ci zaszkodziło myślistwo, a poprawniej łowiectwo, w Polsce, że tak napastliwie naskakujesz na tą cześć narodowej tradycji?

Mea culpa! Zbyt szybko połączyłem w całość zdania z posta wyżej.
Nie bez Twojej winy, bo polskich znaków oraz interpunkcji ni hu hu

Niniejszym odwołuję i stwierdzam, że nie napastujesz!

P.S. http://www.youtube.com/watch?v=z22abx9T6yk

Na temat mysliwstwa wiem co nieco a Ty?
Skoro uwazasz, ze pisze głupty moje pytanie łasciwie jest retoryczne.
Nie wiesz nic.
Daruj sobie tego typu komentarze a jesli chcesz wiedziec cos wiecej na temat osoby, do której piszesz np na temat jej znajomosci mysliwstwa i praktyk to zapytaj grzecznie a nie obrazaj sprowadzjaac jej wypowiedz do głupot.


I tu prosze napisz mi co uznałes za głupote w moim poscie odnosnie mysliwstwa.

https://www.youtube.com/watch?v=D1ldKZI4Dbw&feature=player_embedded

Dlaczego Prezydent ma tak wysokie uposazenie?
Facet ma dom, Pałac wrecz (czyli mieszkanie słuzbowe), samochody (wypasiona limuzyne), i samolocik czasem.
Ubrania ewentualnie moze sam sobie kupic, obiadek zonka moze sama ugotowac itd.
Ale tak naprawde Prezydent posiada srodki na tzw koszty reprezentacyjne wiec po kiego mu az tak wysoka pensja?

To tyczy sie tez tych biednych posłów krajowych.
No az zal serce sciska jaka biede oni klepia.

Wszystkie te diety, dodatki za udziały w komisjach, posiedzeniach, projektach... wiecie ile kasy zyskałby budzet?
Własciwie, nie stracił.

Dlaczego w Szwecji Premier do pracy jezdzi srodkami komunikacji miejskiej?
Posłowie równiez.

Kolejny super krok jajogłowego Prezydenta.
Bronek nie umie zrozumiec, że tu na tym polu przegrał juz dawno bitwe.
Jezeli bedzie dalej tak robił przegra wojne.

Ludzie zbieraja sie i bede sie zbierac pod Pałacem Prezydenckim.
Nikt i nic tego juz nie zmieni.

Za głupotę uznałem stereotyp jakim się posługujesz, tj. mniej więcej taki: "myśliwy to sadysta, który lubi zabijać zwierzęta, obdzierać je ze skóry i patroszyć", albo jak sama napisałaś "ma na koncie patroszenia i wieszanie". Typowy stereotyp jakim posługuje się 90% Polaków (i bardzo często powtarzanym jako rzekomy minus dla Komorowskiego), a nikt nie pamięta, że myśliwy to nie tylko hobby, co zawód. Podejrzewam, że gdyby nie oni, to te "biedne dzikie zwierzęta" mogłyby patroszyć ludzi, a szczególnie osoby mieszkający blisko lasów.

Jakby ci to powiedzieć - ponieważ jest prezydentem To najwyższy rangą człowiek w państwie, więc musi dobrze zarabiać. Ot, choćby ze względu na szacunek dla jego statusu, ale przede wszystkim, aby nie korciło go do brania pieniędzy na lewo. To samo tyczy się posłów czy prezesów prywatnych firm. Jeśli masz dobrą wypłatę to nie będziesz ryzykować, kiedy ktoś ci zaproponuje łapówkę. A, że z reguły robią mniej od tych, którzy naprawdę harują to już inna sprawa...

Budżet więcej zyskałby, gdyby odebrano masę przywilejów jakie przysługują wojskowym (ich jest "trochę" więcej) i wycofano emerytury dla policjantów po zaledwie 15 latach pracy. Ale spróbuj powiedzieć im, że to zabierasz, a zaraz pojawi się Solidarność z petardami i oponami.

W naszym kraju chyba jedyny przypadek to Tusk, który na początku swoich rządów korzystał z lotów rejsowych, choć miał samoloty rządowe pod nosem. Przykład dawał dobry, ale okazję dla terrorystów również. Ochrona rządu odradziła mu to.

Jaką wojnę? Mam rozumieć, że tymi słowami opowiadasz się po jednej ze stron tej "wojny"?

...podnoszą podatki, obcieli ulgi za internet chcą zabrać rodzinne, Pawlak to jakiś debil uważając że umową o gaz jest super
(w skrócie, najwyższa cena w UE, nie możemy sprzedać nadwyżek, prawie zerowy opłaty pobierane przez nas za tranzyt cudzego gazu),
, opozycja zamiast coś robić pieprzy o Smoleńsku, biurokracja o ile się zwiększyła za rządów PO ?(i nawet nie ma logicznego tłumaczenia dlaczego), gdzie są winni afery hazardowej ?, ba jeden z podejrzanych jest marszałkiem. PO prowadzi anty-społeczną politykę, ale dzięki oglądnej tv, poczytnych gazetach + mały wybór czego innego. nadal wysokie poparcie i nikt nie krzyczy nikt na ulice nie wychodzi, mogę sobie dać rękę uciąć że taki styl rządzenia + nagonka z strony mediów jak za czasów PiS'u i PO na taczkach z Polski wyjeżdża, ale jest super, a jak wszystko pieprznie to nie będzie winnych