Jagged Alliance Center - Forum

Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 128 ]  Przejdź na stronę   Poprzednia   1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Następna
Autor Wiadomość
Len
Post : 21 lis 2006 09:56
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Generał broni
Generał broni
  • Posty: 4003
  • Dołączył: 02.06.2006


suicidegirl pisze:
Wstyd.

Pentium IV 2 GHz

Jeśli ty mówisz wstyd przy takim procesorze to co ja mam powiedzieć? :)


*
  WWW
suicidegirl
Post : 21 lis 2006 17:39
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy kapral
Starszy kapral
  • Posty: 90
  • Dołączył: 08.11.2006
  • Skąd: Warschau


Masz powiedzieć, że być może masz żółwiowy procesor, ale za to cholernie duży dysk twardy ;)

_________________
http://nathalie.zan.pl/blog


*
  WWW
lukasamd
Post : 30 lis 2006 08:14
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5321
  • Dołączył: 31.05.2006


Ja wyrażę swoją subiektywną ocenę - P IV to najgorsza rodzina procesorów firmy intel. Jest to wywołane bardzo słabą architekturą ale pisanie o tym to już chyba przynudzanie ;) Mimo to procesor 2 Ghz, nawet P IV nie jest zły ;) .


*
  WWW
suicidegirl
Post : 30 lis 2006 17:03
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy kapral
Starszy kapral
  • Posty: 90
  • Dołączył: 08.11.2006
  • Skąd: Warschau


Nie no, wcale nie jest zły ;) najgorszy, ale nie zły ;)

_________________
http://nathalie.zan.pl/blog


*
  WWW
lukasamd
Post : 03 lut 2007 19:21
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5321
  • Dołączył: 31.05.2006


Jeżeli mam mówić jako znawca o powiem tylko że architektura PIV czyli NetBurst to całkowita porażka. Nowa seria procesorów Intela - Core 2 Duo to już cudeńka ;)


*
  WWW
snick
Post : 18 mar 2007 17:49
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy chorąży sztabowy
Starszy chorąży sztabowy
  • Posty: 686
  • Dołączył: 17.07.2006
  • Skąd: Zabrze


Płyta główna: Gigabyte GA-8I865P(-G)
Procesor: Celeron D 330 2,66Ghz (podkręcony na 3,22 bez dodatkowego chłodzenia ;] )
Karta graficzna: Radeon 9550 128mb ram (podkręcam, jak gram w coś bardziej wymagającego...)
Pamięć: 768 mb
Dysk: Maxtor 6Y080L0 80gb, 7200, bufor 2mb (zapchany strasznie :D )
Monitor LCD: MAG Innovision PS-776I
Napęd: BenQ DW1610
System: XP + SP2

Internet: łącze osiedlowe jakiś 1mb/s


*
  WWW
Gość
Post : 18 mar 2007 18:39
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem


@snick, [odnośnie Jazz i wymagań]
Ej!. Nie jest tak źle. W Gothica 3 zagrasz z dużą trudnością, ale taki Silent Storm pewnie ci chodzi w miarę dobrze. Więc myślę że o Jazz nie ma się co za bardzo martwić. Jakbyś wymienił pamięć na kość na 1 Gb i grafę to dałoby radę na pewno. No i jeszcze ta grafa, z drugiej ten Radek jak mówisz nieźle się nadaje do overclockingu.


*
 
lukasamd
Post : 18 mar 2007 18:41
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5321
  • Dołączył: 31.05.2006


Lemur pisze:
No i jeszcze ta grafa, z drugiej ten Radek jak mówisz nieźle się nadaje do overclockingu.


No może i się nadaje ale karta już nie jest zbyt nowa - 4 potoki i to jeszcze nie za wysoko taktowane na te czasu to już za mało i to o wiele ;) To tak nawisem []


*
  WWW
snick
Post : 18 mar 2007 18:44
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy chorąży sztabowy
Starszy chorąży sztabowy
  • Posty: 686
  • Dołączył: 17.07.2006
  • Skąd: Zabrze


No SS jakoś ciągnie, choć mam problemy z zaznaczaniem oddziału. :| Przy większych lokacjach też nieco charczy... W Gothica nie mam zamiaru grać, ale w JAZZ to bym już pograł. Niedługo urodziny, więc może pomyślę o wymianie karty graficznej. Jednak zastanawiam się, czy warto w ogóle inwestować w coś na AGP, skoro nowy standard wypiera ten stary. Musiałbym wymienić płytę główną, a co za tym idzie pewnie też procesor. Czyli bardziej opłacałoby mi się zainwestować w nowy komputer, niż ładować pieniądze w stary. ;)


*
  WWW
Lemur
Post : 18 mar 2007 18:53
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy sierżant
Starszy sierżant
  • Posty: 361
  • Dołączył: 11.01.2007


@lukasamd
To prawda, 4 potoki to "kapkę" mało ;) .
@snick
Ja z upgradem kompa mam w sumie podobny problem. Jedni mówią żeby poczekać na nowe sockety, a inni twierdzą że sockety się znowu zmienią więc nie ma na co czekać.
Ostatnio Ravender pochwalił się na TaktyceZone następującym zakupem:

Procesor: AMD Athlon 64 X2 EE 3800+ BOX (Socket AM2, 65W)
Chłodzenie: Scythe Infinity + Coollaboratory Liquid Pro
Płyta główna: DFI Infinity nF Ultra II-M2
Grafika: GALAXY GF 7600GS 256MB DDR3 PCI-E 1,4n ZALMAN
Ram: 2x Corsair Value Select DDR2 512MB 667MHz
Zasilacz: CHIEFTEC CFT-500A-12S - 500 W

Najlepsze w tej konfiguracji jest to że wydał około 2000 zeta, a zestaw jak widać wporzo (no może grafa i więcej ramu).

_________________
http://www.taktykazone.pl/


*
 
lukasamd
Post : 18 mar 2007 19:20
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5321
  • Dołączył: 31.05.2006


@Lemur w tym zestawia grafa nie jest wcale słaba - czytam gazety i często bywam na purepc więc dobrze wiem co ta karta potrafi - po lekkim kręceniu osiąga wydajność 7800 a to już chyba nie jest słabe no nie? :P Co lepsze - można ją skręcić jeszcze lepiej i jest super.

@Snick - ja bym wymieniał całość ale to zależy ile miałbyś do wydania, jeżeli sporo to nie opłaca się bo lepiej poczekać, jeżeli raczej niewiele to można kupić coś takiego pod s.939 albo AM2 (mój proc idzie po ok 200zł teraz :P).


*
  WWW
Lemur
Post : 18 mar 2007 19:38
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy sierżant
Starszy sierżant
  • Posty: 361
  • Dołączył: 11.01.2007


@lukasamd
Nie powiedziałem że jest słaba, ale myślałem po prostu o czymś kapkę mocniejszym.

_________________
http://www.taktykazone.pl/


*
 
lukasamd
Post : 19 mar 2007 21:17
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5321
  • Dołączył: 31.05.2006


No czy ja wiem... coś mocniejszego w aktualnym stanie rynku to już seria kart GF 8xxx a te są dosyć drogie. Karty z serii 7xxx i niżej i jak na razie WSZYSTKIE radeony nie są już przyszłościowe bo nie wspierają directX 10... niedługo ma pojawić się radeon o kodowej nazwie R600 który wspiera DX10 a z nim cała gama nowych kart graficznych AMD. Podobnie wygląda sprawa z Nvidią ale teraz będzie spory skok - karty "EKONOMICZNE" typu 8300GT będa miały moim zdaniem ok. 20-25 potoków.


*
  WWW
Lemur
Post : 19 mar 2007 23:47
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy sierżant
Starszy sierżant
  • Posty: 361
  • Dołączył: 11.01.2007


Miałem na myśli np. 7900 GS, a radki w moim przypadku odpadają, jakoś nigdy tej firmy nie darzyłem sympatią. Zobaczymy co tam nvidia wykombinuje:-).
No ale jasne jest że 7600 GS PCI-e to nie jest zły wybór, to już bardziej standard, tak jak jakiś czas temu 6600. Na AGP 7600 działa sprawnie, a co dopiero na PCI-E. No ale jak to ze standardami bywa - niedługo być nim przestanie. Dlatego ja będąc przy gotówce wybrał coś mocniejszego (jak wyżej).

_________________
http://www.taktykazone.pl/


*
 
lukasamd
Post : 23 mar 2007 17:58
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5321
  • Dołączył: 31.05.2006


No ale jak przestanie być standardem to 7900 też przestanie bo jest pod DX9.0c :P

Nowe karty typu nawet 8300 będa miały dużo więcej potoków bo w kartach serii 8xxx (i w ogóle w DX10) nie maja już podziału na potoki pixeli i verteksów ale jednostki które robią to co aktualnie jest potrzebne = lepsze wykorzystywanie sprzętu.

Wystarczy spojrzeć na "byle jakiego" 8800 GTX:

http://www.komputronik.pl/Karty_graficz ... ,id,34730/

Potoki renderujące tylko 24 ale pixeli i verteksów już 128, kosmiczna wartość no nie? 8800 GTS mają już TYLKO po 96 ale nvidia raczej na bank niezostawi na 8300 np. 4-5 potoków :D Raczej 30-40 :D


*
  WWW
Nowy temat Odpowiedz w temacie Przejdź na stronę   Poprzednia   1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Następna


cron