Jagged Alliance Center - Forum

Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 22 ]  Przejdź na stronę   Poprzednia   1, 2
Autor Wiadomość
Lemur
Post : 18 lut 2007 11:02
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy sierżant
Starszy sierżant
  • Posty: 361
  • Dołączył: 11.01.2007


Ja już nie wiem co mówić....
Lukasamd, przecież zamieściłem ten sam film w pierwszym opisie tego działka!.
Naprawdę nie czytacie, czy ja źle posty piszę?.

Prosze o wykasowanie tego posta:-)
/lukasamd: sorki ale jak zobaczyłem zdjęcie to nie czytałem tylko obserwowałem :)


Ostatnio zmieniony 18 lut 2007 11:06 przez Lemur, łącznie zmieniany 2 razy

*
 
lukasamd
Post : 18 lut 2007 11:05
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5321
  • Dołączył: 31.05.2006


Działko wymiata ale wydaje mi się że jest "nieekonomiczne" - samo waży sporo a amunicję która też waży dużo pożera w masakrycznym tempie. Z drugiej strony jeżeli USA na to stać niech sobie robią :)


*
  WWW
Lemur
Post : 18 lut 2007 11:09
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy sierżant
Starszy sierżant
  • Posty: 361
  • Dołączył: 11.01.2007


No pewnie że nieekonomiczne, ale może tańsze w sumie w użyciu niż rakiety Maverick czy Hellfire. Każda 1 sztuka tych rakiet kosztuje 100 tys. dolarów.


*
 
lukasamd
Post : 18 lut 2007 19:06
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5321
  • Dołączył: 31.05.2006


No to raczej tańsze ale jak widać nawet w USA nie wychodzi im to chyba idealnie skoro jest stosowany głownie w A-10... można się zastanawiać dlaczego nie w czymś jeszcze. Z drugiej strony... jest i inny sprzęt.


*
  WWW
Lemur
Post : 18 lut 2007 19:31
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy sierżant
Starszy sierżant
  • Posty: 361
  • Dołączył: 11.01.2007


Ze względu na zastosowanie. A-10 Thunderbolt II to "niszczyciel czołgów", takie jest jego główne zadanie. Działko 20 mm nie sprawdziłoby się w takiej roli. Dlaczego GAU 8 nie jest instalowane na innych samolotach? Ponieważ tylko A-10 spełnia rolę samolotu bombowo-szturmowego latającego na niskim pułapie i zwalczającego cele opancerzone. Inne samoloty (F/A 18 Hornet czy F-117 Nighthawk czy B-2) mają inne zastosowania i tam takie działko się nie przyda. Jeżeli na samolotach myśliwsko-szturmowych instaluje się działka to najczęściej 20 mm (wyjątkiem jest Harrier które ma działko 25mm).
Poza tym następnym ograniczeniem jest rozmiar :!!: i waga :!!: , to działko nie zmieści się w żadnym innym samolocie (przynajmniej tak aby nie ograniczać jego właściwośći lotnych).

Parę całkiem niezłych filmów do obejrzenia :diabel2: :

Testowanie systemu przeciwlotniczego Phalanx (instalowany głównie na statkach):
https://www.youtube.com/watch?v=cgpQBZF2sZQ

Efektowny film o karabinach Gatlinga:

https://www.youtube.com/watch?v=ly7D7XZL8Zs

Minigun zainstalowany na helikopterze:
http://video.google.pl/videoplay?docid= ... er+minigun

GAU 2/B, testy polowe:
http://video.google.pl/videoplay?docid= ... &q=minigun

Minigun vs. Mazda RX-7 :-D :
https://www.youtube.com/watch?v=ILUXYVUUZrY

A oto zdjęcia innych karabinów systemu Gatlinga, w innym zastosowaniu (należy pamiętać że taka broń ma mniejszey kaliber i kilkukrotnie mniejszą wagę niż GAU-8):


Załączniki:
m-163_1.jpg
m-163_1.jpg [ 26.27 KiB | Przeglądany 664 razy ]
428px-Close-In_Weapon_System.jpg
428px-Close-In_Weapon_System.jpg [ 77.54 KiB | Przeglądany 662 razy ]
*
 
lukasamd
Post : 18 lut 2007 21:04
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5321
  • Dołączył: 31.05.2006




*
  WWW
Lemur
Post : 18 lut 2007 21:48
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy sierżant
Starszy sierżant
  • Posty: 361
  • Dołączył: 11.01.2007


@lukasamd
A ja nie, bo mi się fura nie podoba:-). Więc mi nie szkoda. No ale co głupota to głupota, to fakt.

_________________
http://www.taktykazone.pl/


*
 
Nowy temat Odpowiedz w temacie Przejdź na stronę   Poprzednia   1, 2


cron