 |
| Pułkownik |
 |
-
Posty:
2260
-
Dołączył:
07.03.2009
-
Skąd:
Bejrut
|
|
Zbychu pisze: I co dalej , kiedy już nie da się rozwinąć bardziej kałacha ?
Można, patrz SIG SG 550 (szwajcarski kbk. automatyczny będący bardzo dalekim rozwinięciem AK, posiadający cechy czyniące z niego broń modularną).
Sam kbk. jest bardzo celny (m.in wysoka jakość wykonania i odpowiednia amunicja), gdyby wyprodukowano do tego odpowiednie podzespoły, możliwa byłaby zmiana kalibru z 5.56*45mm na np. 6.8*43mm SPC (wymagany m.in nowy magazynek, lufa z komorą zamkową i zamek), podobnie ze zmianą długości lufy, zastosowaniem lufy wyczynowej, innego rodzaju mech. spustowego, kolby itd...
Z tego co czas pokazał, warianty z tłokami przeciwbieżnymi jakoś się nie przyjęły.
Może to się w przyszłości zmieni, a może nie.
Mam wrażenie, że póki co AK-74M spełnia z nawiązką stawiane mu wymagania (jego jedyną wadą jest przełącznik rodzaju ognia), będąc jednocześnie bardzo tani w produkcji.
Trzeba pamiętać, że AK-74M to zaledwie rozwinięcie AK-74. Wiązało się na pewno z niewielkimi kosztami dostosowania linii produkcyjnej.
Podobnie jest z AK-200 (de facto jest to AK-74 z szynami Picatinny).
Jeśli chodzi o układ bezkolbowy, to zdania są podzielone.
Jedni mówią "TAK! BULLPUP! Jaki krótki, a jaką ma długą lufę, a jaki zwarty, a jaki CQC, a jaki funkcjonalny, a jacy głupi ci, co tego nie widzą."
Inni mówią "No tak, no Bullpup. W sumie nie ma się czym zachwycać. Broń niby bardziej zwarta, ale i mniej ergonomiczna. Długi magazynek utrudnia strzelanie w pozycji leżącej, a w związku z krótszą linią celowniczą celność broni spada w porównaniu do modeli w układzie klasycznym."
Szczególnie chciałbym zwrócić uwagę, na ostatnie stwierdzenie.
Właściwie każdy udany kbk. w układzie bullpup jest obecnie wydawany z optyką.
AUG miał integralny celownik (obecnie układ szyn uniwersalnych), L85A2 ma SUSAT, CR-21 ma swój celownik, F2000 ma swój celownik/szyny, SAR-21 ma celownik, Tavor ma celowinik (oczywiście w każdym wypadku chodzi o celownik optyczny).
Ciężko jest zrobić taki bullpup, który będzie miał odpowiednio wygodne w użyciu i dostatecznie długie mechaniczne przyrządy celownicze, co wiąże się także z większą ceną tego rozwiązania.
--- Dodano: 16 cze 2010 22:53 ---
Na stronie http://www.thefirearmblog.com/blog było kilka nowych zdjęć.
W nowym kbk. oprócz w.wym. zmian dodano parę nowych detali:
-Pokrywa komory zamkowej ma posiadać integralną szynę Picatinny.
W związku z powyższym, aby zniwelować potrzebę przystrzeliwania celownika po każdym rozłożeniu broni (co musiałoby mieć normalnie miejsce), zmieniono nieco system montażu owej pokrywy.
Poprzednio pokrywę zahaczało się z przodu nad rurą gazową, a z tyłu zatrzaskiwało na żerdzi sprężyny powrotnej.
Obecnie pokrywa jest zamontowana z przodu na zawiasie, a z tyłu ma własny zatrzask (jak np. kbk SKS, czy kb SWD).
W związku z większą sztywnością komory zamkowej możemy spodziewać się też nieco większej celności po nowym karabinku.
-Prawdopodobnie ze względu na nowy montaż pokrywy komory zamkowej, zmieniono także szczerbinkę (zrezygnowano z celownika krzywkowego wprowadzając regulację szczerbinki w pionie za pomocą pokrętła.
-Ze względu na wprowadzenie nakładek z szynami uniwersalnymi (i prawdopodobnie w trosce o celność broni), przeniesiono montaż wycioru spod lufy do kolby (analogicznej jak w Ak-74M).
-Samą kolbę wyposażono w otwór montażowy do gumowego amortyzatora (opracowanego z myślą o strzelaniu z granatnika GP-25 z ramienia).
-Dodano nowy przełącznik rodzaju ognia (stary został) dostępny dla kciuka prawej ręki (w przypadku strzelca praworęcznego, dla strzelca leworęcznego jest on póki co trudno dostępny), który wygląda tak siermiężnie, że aż palce bolą (choć i od poprzedniego bolały).
Jeżeli rozwiązanie się przyjmie, to prawdopodobnie zostanie ulepszone.
Swoją drogą siermiężne wzornictwo bezpiecznika/przełącznika rodzaju ognia łączyło się przede wszystkim z pełnieniem przezeń funkcji blokady suwadła i osłony przed kurzem.
De facto już dawno temu można było zoptymalizować przełącznik rodzaju ognia pod kątem lepszej ergonomii, co wiązałoby się z potrzebą opracowania nowej osłony przed kurzem (np. na wzór tej z M16, czy AR-18), ew. porzucenie tego nie niezbędnego elementu.
_________________
|
|
