Jagged Alliance Center - Forum

JACenter.pl » Forum dyskusyjne » Inne » Zbrojownia

Nowy temat Odpowiedz w temacie  Strona 2 z 4
  [ Posty: 52 ]  Przejdź na stronę   Poprzednia   1, 2, 3, 4  Następna
  Poprzedni temat | Następny temat 
Autor Wiadomość
Lenon
Post : 05 maja 2008 14:11
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Kapral
Kapral
  • Posty: 62
  • Dołączył: 28.07.2006
  • Skąd: zza pieca


Kieszenie sa na oporzadzeniu taktycznym teraz, a nie na kamizelce. No chyba, ze na dlugopis ;)

_________________
Nie chciałem Cie zastrzelić, ale w mojej broni mieszka ktoś kogo słucham.

*
 
Yury
Post : 05 maja 2008 20:44
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Plutonowy
Plutonowy
  • Posty: 222
  • Dołączył: 06.06.2007
  • Skąd: Suwałki


No zależy.kiedyś to Polskie wojska na kamizelke OLV ktora miala same plyty nakładało się drugą która nazywała sie lubawa(One jakies takie dziwne bez nazwy, poprostu szelki do oporządzenia.). a Od jakiegoś czasu już na OLV jest doszyte wszystko co trzeba.
Albo taka kamizelka jaka ma Amerykańskie Force Recon ,kamizelka FSB-1 też ma kieszenie na różny szpej.

_________________
Czesc wiesz moze gdzie moge znalezc jakiegos G.E.C.K'a ?

*
 
Lenon
Post : 06 maja 2008 01:18
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Kapral
Kapral
  • Posty: 62
  • Dołączył: 28.07.2006
  • Skąd: zza pieca


Teraz to sie nazywa oporzadzenie modulowe. Natomiast starsza wersja to hmmm jak to kiedys nazwali ... klasyczna ;)

_________________
Nie chciałem Cie zastrzelić, ale w mojej broni mieszka ktoś kogo słucham.

*
 
Stridingshadow
Post : 14 mar 2009 17:19
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


Jeżeli chodzi o hełmy to służą one raczej do ochrony przed drobnymi pociskami z broni krótkiej, małymi odłamkami i sypiącym się gruzem. ŻADEN absolutnie ŻADEN hełm nie wytrzyma nawet jednego strzału z broni długiej, mało tego, hełm kewlarowy można przestrzelić nabojem 7.62*25 wystrzelonym np z pistoletu TT albo CZ-52. Jeżeli zaś chodzi o kamizelki to kamizelka klasy IIIA z wkładem ceramicznym klasy IV powinna wytrzymać kilka trafień z broni długiej, inna sprawa że bez wkładu chorni tylko przed pociskami pośrednimi a same płyty pancerne kamizelki często nie obejmują całego tułowia (np boki są odsłonięte). Kamizelka może uratować życie ale na pewno nie powinna być postrzegana jako immunitet.

_________________
Obrazek

*
 
Zbychu
Post : 18 mar 2009 13:54
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy kapral
Starszy kapral
  • Posty: 103
  • Dołączył: 07.11.2007
  • Skąd: Bytom


Czytając temat o as val , przy zdaniu

Cytuj:
pocisk ten rdzeń wolframowy z hartowanej stali i może przebić pancerz o grubości do 6mm z odległości 100m lub 2mm z odległosci 500m


naszła mię taka myśl , jakiej grubości są takie kamizelki ? Np. takie jak mają polskie swojsko w iraku ??
i jeszcze pytanie czy takie kamizelki mają od razu kieszenie na płytki ceramiczne czy trzeba będzie sobie dorobić ?
*
 
Stridingshadow
Post : 18 mar 2009 17:53
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


Amerykańskie kamizelki mają jako standard kieszeń na dodatkową osłonę. Jeżeli chodzi o polskie to niewiele wiem na ten temat. Grubość kamizelki kuloodpornej klasy IIIA to nawet 36warstw kewlaru.

_________________
Obrazek

*
 
Stridingshadow
Post : 18 mar 2009 18:51
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


A co do posta o Wale to autor trochę bezmyślnie go przetłumaczył, chodziło o 6mm stalową płytę pancerną, odporność Kewlaru przelicza się masowo względem odporności stali (element kewlarowy o twardości elementu stalowego jest od niego równocześnie pięć razy lżejszy).

_________________
Obrazek

*
 
DeanThomas
Post : 11 sie 2009 16:42
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Starszy kapral
Starszy kapral
  • Posty: 85
  • Dołączył: 31.08.2008
  • Skąd: Staszów


A wie ktoś z czego zbudowana jest kamizelka "dragon skin"? Bo wiem ze z wielu małych części ale z czego są te części?
*
 
Stridingshadow
Post : 11 sie 2009 16:51
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


Z tego samego co balistyczne płyty ceramiczne, jej konstrukcja pozwala jednak użytkownikowi zachować pewien komfort i swobodę ruchu ponieważ pojedyncze 'łuski' smoczej skóry są ruchome względem siebie.

_________________
Obrazek

*
 
lukasamd
Post : 11 sie 2009 18:18
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5322
  • Dołączył: 31.05.2006


Pokazywali ją chyba w "Broni przyszłości" na Discovery - ponoć nawet w wypadku granata jest skuteczna.
No ale droga, póki co interceptory więc szybko nie zejdą z żołnierzy (przynajmniej w wypadku USA) ;)
*
  WWW
Stridingshadow
Post : 11 sie 2009 18:26
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


Ale nigdzie nie jest napisane że kamizelka jest lekka (: Ponadto chroni ona tylko tors. Od trafienia w kończyny i głowę także da się zginąć (szczególnie w głowę). Nowoczesne granaty rażą małymi odłamkami o niewielkich zdolnościach penetracyjnych i mają raczej zapewnić duże prawdopodobieństwo obezwładnienia niż średnie prawdopodobieństwo zabicia. Sowieci używali w Afganistanie kamizelek Ż-86, one są twarde jak skała (choć nieco ciężkie i chronią tylko przód i tył tułowia).

_________________
Obrazek

*
 
lukasamd
Post : 11 sie 2009 19:24
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5322
  • Dołączył: 31.05.2006


No tak, dostać jakimś odłamkiem w nogę no i gleba tarzasz i drzesz się z bólu = jesteś wyeliminowany z walki. O oberwaniu w głowę lepiej nie mówić chyba - draśnięcie byłoby fartem, utrata przyjemności szczęściem (mowa o bliskim wybuchu).

No ale nawet gdyby zrobili coś podobnego na głowę, ciekawe jaka byłaby skuteczność... przypominam sobie natomiast porównanie hełmów z II WŚ i nowoczesnego również z Discovery. O ile dobrze pamiętam, mauser 98k oba przeszedł na wylot... bardzo pocieszające.
*
  WWW
Stridingshadow
Post : 11 sie 2009 19:33
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 2260
  • Dołączył: 07.03.2009
  • Skąd: Bejrut


Nie ma sensu robić tak ciężkich hełmów.
Duża masa męczy mięśnie szyi, ponadto hełm musi być sztywny i jest przez to bardziej podatny na kruszenie go pociskiem.
Przypominam że żaden kewlarowy hełm nie zatrzyma karabinowej kuli.
Rosjanie mają te swoje tytanowe hełmy "Sfera","Maska" i inne, ale brak wystarczającego dostępu do danych n.t. ich skuteczności.
Cytując Cyberpunka 2020: "Zakładając na siebie kolejne warstwy pancerza nie stajesz się niezniszczalny tylko po prostu Nieruchomy".

_________________
Obrazek

*
 
Jaahquubel
Post : 12 sie 2009 07:34
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Kapitan
Kapitan
  • Posty: 1160
  • Dołączył: 28.05.2007
  • Skąd: Z Trakony


Stridingshadow pisze:
Przypominam że żaden kewlarowy hełm nie zatrzyma karabinowej kuli.

Co więc daje taki sprzęt? Ile więcej daje hełm od dobrej czapki? Ile więcej kamizelka kuloodporna od np. kolczugi? ;)
I przy okazji: jaką zdolność zatrzymywania pocisku mają książki? :D
*
  WWW
lukasamd
Post : 12 sie 2009 07:53
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5322
  • Dołączył: 31.05.2006


Książki chyba niewielką, no chyba że wielotomowe encyklopedie :D
IMO takie hełmy dają poczucie bezpieczeństwa - zawsze lepiej coś mieć niż nie mieć, nawet jeżeli nie jest do końca skuteczne.
*
  WWW
Nowy temat Odpowiedz w temacie  Strona 2 z 4
 Przejdź na stronę   Poprzednia   1, 2, 3, 4  Następna


cron