Jagged Alliance Center - Forum

Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 18 ]  Przejdź na stronę   Poprzednia   1, 2
Autor Wiadomość
Hurricane
Post : 16 lis 2010 22:55
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Kapral
Kapral
  • Posty: 64
  • Dołączył: 13.11.2010


Tylko małżeństwa chcące mieć dzieci, jeśli oczywiście jeszcze się im nie udało, powinny same decydować za siebie czy chcą skorzystać z IVF. Nie można pod żadnym pozorem zabraniać im tego.


*
 
lukasamd
Post : 17 lis 2010 17:46
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Pułkownik
Pułkownik
  • Posty: 5321
  • Dołączył: 31.05.2006


Ja o tym wcześniej pisałem - zasada pomocniczości.
Jeżeli mamy sprzeczkę rodzinną, to nie kierujemy jej od razu do Sądu Najwyższego, ale staramy się rozwiązać w gronie rodzinnym.
Tak samo powinno być tutaj: są osoby wierzące i niewierzące, ale to nie znaczy, że możemy jednym zabierać możliwości, bo drudzy tego chcą. Niech każdy decyduje za siebie, tak samo jak każdy powinien decydować do jakiej wiary przynależy (chrzest = brak tego wyboru, poza tym jest to obowiązek rodziców, więc głupie koło się zapętla*). Kwestia zarodków jest więcej niż sporna. Moim zdaniem nie powinno się ich uśmiercać.

* - Jaahquubel jeżeli to przeczytasz, to wiedz że: IMO takie chore zasady dotyczą chyba wszystkich religii, bo mają interes w większej ilości wyznawców, więc nie chcę tu wytykać tylko Kościoła Katolickiego


*
  WWW
Olinka
Post : 18 lis 2010 11:51
Cytowanie selektywne Odpowiedz z cytatem
Offline
Awatar użytkownika
Podporucznik
Podporucznik
  • Posty: 958
  • Dołączył: 26.08.2008
  • Skąd: A.I.M


Stridingshadow pisze:
Na pewno słyszeliście o takich ekscesach.

To nie jest do końca IVF.
Tzn technologia zapłodnienia, to IVF, ale 'matka' tak naprawdę tylko donosi ciążę, komórki jajowe pochodzą od ochotniczek.

Słyszelismy.

I dlatego zastanawiam sie gdzie i czy w ogóle mozna postawic granice miedzy usatwami podejmowanymi przez Panstwo (Rząd) a etyczno-moralnymi zasadami społecznymi obejmujacymi nie tylko religie ale tez system wartosci (ateisci).
Moim zdaniem z jednej strony nikt nei da gwarancji, że Panstwo bedzie przestrzegało tych społecznych zasad a z drugiej strony jesli panstwo ma byc Panstwem dla wszystkich obywateli powinno wziac pod uwage dokładnie wszystkie zmienne.
Dzisiaj mamy Panstwa, które usankcjonowały aborcje, eutanazje, zwiazki homoseksualne.
To jak nie spojrzec wbrew wyzej wspomnianym zasadom np wiekszosci religii a juz na pewno tym wywodzacym sie z Chrzescijanstwa.
Przy takim temacie jak IVF obawiam sie, że Panstwo moze podjac decyzje bardzo liberalne.
Po samym tym poscie i nie tylko wczesniejszych wypowiedziach Shadowa widze ,że sami lekarze (w koncu tez ludzie :) ) maja wątpliwości natury etyczno-moralnej dotyczace całego procesu IVF (procesem jest równiez powstanie mrozaczków i ich pżniejsze zabijanie).
Dlatego nad ustawa powinni pracowac naprawde madrzy ludzie w tym przedstawiciele wszystkich mozliwych kosciołów.

Myśle, że jest szansa wypracowania takiego postanowienia, które zadowoli wiekszosc społezenstwa.

_________________
Pozdrawiam, Olinka

Moja mała "pasja"


*
 
Nowy temat Odpowiedz w temacie Przejdź na stronę   Poprzednia   1, 2