RPG

23.11.2007

_________________
...

25.03.2008

Zapomniałem się pochwalić

ID2 przeszliśmy z kolegą już dawno, gramy po raz drugi. On palem i łotrzykiem, a ja kapłanką i czarownikiem.

I przeszedłem grę moim czarownikiem i druidką

A w bg1 jestem już od ponad półtorej miesiąca przed świątynią bhaal'a... -.-

19.09.2007

Odświeżę trochę temat

Najlepsze cPG:
Fallout 1,2
Baldurs Gate saga
Neverwinter Nights 1 + dodatki (2 część jak dla mnie nie ma klimatu

)
Oraz klasyka nad klasykami UFO - Enemy unknown + terror from the deep.

A teraz coś na bieżąco:
The last remnant - jedni uważają tą grę za cudowną, inni za niewypał, za cRPG lub H&S... szczerze mówiąc to japońce mają trochę inne podejście do cRPG jak reszta świata i lubują się w grach typu Final Fantasy :043:

I ta gra także jest podobna do FF pod względem rozwiązań podczas walki - system turowy z wyborem akcji jakie chcemy podjąć.
Ładna grafika i przyjemna muza sprawia że nabijanie lvl tak szybko się nie nudzi.
Wprowadzono także ciekawy system "union". Czyli teamow. Nie biegamy już sami ale możemy tworzyć drużyny którymi będziemy zarządzać podczas walki i które przyczynią się do zwycięstwa :043:

Jest jeden minus: gra nie ma multi

Ogólnie jeżeli znudził się Wam JA, macie ochotę na trochę mieczy, buław, tarcz i siekania potworów i bossów, posiadacie dobry sprzęt to polecam gierkę z czystym sumieniem

07.03.2009

_________________

20.12.2008

Stridingshadow pisze:

Z cRPG'ów lubię Diablo II (bardzo 'c', nie bardzo "RPG").

Hmm, wydawało mi się, że każdy z wymienionych w tym temacie tytułów to cRPG (computer RPG, w odróżnieniu od "zwykłego" - pen & paper RPG). Natomiast faktem jest, że naprawdę niewiele tytułów określanych jako cRPG zasługuje na takie miano, i tak np. w Diablo II jedynym elementem zapożyczonym z gier RPG jest zdobywanie doświadczenia i rozwój postaci; dlatego nazywanie tego grą cRPG czy RPG jest nieco na wyrost. Tego typu siekanki (bo w sumie o to w Diablo chodzi) zwykł się określać jako Hack & Slash.

W "klasycznych" RPG chodzi o odgrywanie postaci, jak sama nazwa wskazuje, a owo odgrywanie postaci nie ogranicza się do tego, że jako wojownik tniemy mieczem, a jako mag rzucamy czary, tylko do zachowania zgodnie z charakterem, światopoglądem oraz dotychczasową historią i zawodem postaci. Niestety niewiele gier komputerowych umożliwia jakiś większy stopień interakcji z wykreowanym światem, więc można się cieszyć jeśli quest da się rozwiązać chociaż na dwa sposoby (a nie, idź do wieży i przynieść mi różdżkę zamiany wody w piwa i przy okazji wyrżnij wszystkich). Do gier cRPG zasługujących na to miano zaliczyłbym właśnie Arcanum, sagę BG, Fallout-y, Planescape: Torment, Anachronox, a z nowszych KOTOR, Wiedźmina Elder Scrolls III i IV i pewnie Mass Effeect (nie grałem), z tym, że nowsze gry starają się już prowadzić wielowątkową fabułę i niejednoznaczne wybory moralne, widać pewną ewolucję gatunku (czekam teraz na Dragon Age). Chyba jednak nic do tej pory nie dorównuje Planescape'owi, gdzie całą grę można było przegadać, nawet finałową "walkę", a od inteligencji postaci zależały możliwości prowadzenia rozmowy. Oczywiście pewne elementy (czasem nawet dość znaczne) RPG są widoczne i w innych grach - vide: Deus Ex.

Zgodzę się z opinią na temat gier opartych na systemie AD&D, o ile BG mi się podobało, to pewne rozwiązania mnie strasznie denerwują, zarówno jeśli chodzi o mechanikę (trudniej trafić nieruchawego olbrzyma w ciężkiej zbroi (ujemna KP), niż małego, szybkiego goblina (niska, ale dodatnia KP), jak i o zdrowy rozsądek i racjonalność świata przedstawionego: np. kusza uników +5, złoty kubek trafień +2. No i do tego BG promowało walkę krystalicznie czystymi moralnie facetami z powodu źle rozwiązanego (moim zdaniem) systemu reputacji. Podobne zastrzeżenia ma co NWN.

PS. Mi BG nie cięło się i nie sypało na żadnym sprzęcie, a w sumie odpalałem na każdym moim komputerze (chociaż dopiero niedawno zabrałem się za przechodzenie po raz wtóry inną postacią). Fakt, że Saga z modami wymaga ciut więcej od komputera niż "podstawka".

07.03.2009

_________________

20.12.2008

To prawda, zgodzę się z tym, że kwestie wyborów "moralnych" rozwiązań poszczególnych zadań i ich dalszego wpływu na grę w Falloucie zostały dobrze rozwiązane, na pewno o wiele lepiej niż w BG. Gothic również proponował ciekawe rzeczy i w kategorii "solo" (czyli gier bez towarzyszy) dla mnie stoi przed TES III i IV, ale czymże jest RPG bez "krwistych" towarzyszy. Takich, którzy mają swoje własne historie i cele do zrealizowania. No i jeszcze Gothic miał ten mankament, że duża część zadań to było bieganie na posyłki po mapie i ważne było tylko to, dla kogo te zadania wykonujemy.

Mi chodziło o to, że jednak nowsze gry oferują więcej tego typu rozwiązań, zwłaszcza Wiedźmin, gdzie konsekwencje wyborów ujawniają się stosunkowo później w trakcie gry.

Gry typu wspomniane przez Ciebie Rune, czy Dark Vengeance zupełnie nie przypadły mi do gustu, to takie odmóżdżające siekanki. Już więcej wysiłku intelektualnego trzeba włożyć w Die By The Sword, Severance, które do tej pory są w wielu elementach niedoścignionymi wzorami (fabuła prosta jak konstrukcja cepa, ale wprowadzono pewne elementy szermierki - w DBTS nawet dość trudne), od biedy jeszcze Dark Messiah of Might and Magic by podeszło pod ten gatunek, ale to raczej graficzny festyn rzezania przeciwników.

A Deus Ex lubię, można grę przechodzić na wiele sposobów, ma ciekawą fabułę, jest dość długa, nasze poczynania mają wpływ na rozwój fabuły (chociaż w niewielkim stopniu). A ponieważ punkty doświadczenia są przyznawane za dotarcie do konkretnego miejsca to możemy grać naprawdę różnymi stylami: zagadać strażników, wybić, albo przekraść się. A walka bronią palną z odpowiednimi augmentacjami była nawet ok (chociaż zawsze grałem na skradanie)

A papierowe AD&D bardzo mi się nie podobało. Oczywiście wiele zależy od prowadzącego, ale z tego co się spotkałem to raczej system dla osób młodych, albo chcących dostać lekką rozrywkę, w stylu: ta wioska potrzebuje dzielnej drużyny poszukiwaczy przygód, bo jest atakowana przez hordę jaszczurek i węży, które pożądają naszych owiec; a potem huzia na juzia i rzeźnia - chociaż uczestniczyłem w jednej przygodzie z ciekawą historią, ale ta "epickość" świata AD&D i cały czas tocząca się po stole d20 trochępsuły wrażenie.

19.09.2007

Stridingshadow pisze:

Baldur's Gate tnie się i sypie na każdym sprzęcie, a to już IMHO przegięcie..

Więc masz albo pecha albo zrypany sprzęt, bo ja i za czasów P133+64MB ram grałem bez krzaków i zwiech jak i teraz na dualu zarówno na viscie i xp Baldur śmiga aż miło. Więc proponuję nie obrzydzać innym gry dlatego że Ty masz z nią problemy

Stridingshadow pisze:

IMHO to spory problem ponieważ rozwój postaci zatrzymywał mi się w 50-60% fabuły.

Właśnie dlatego stosuje się patche orani nieoficjalne łatki i dodatki czy też hacki pozwalające ominąć tą niedogodność - to samo rozwiązanie było w Ice wind Dale.
Ale zgadzam się z Tobą iż mimo gra zapowiadała się ciekawie, wciągała i miała fajne rozwiązania to była niedopracowana jak diabli

A co do moralności w Falloucie.. denerwujące było ubicie powiedzmy jakiejś przechodniej rodzinki na mapie podróży czy też handlarza na środku pustyni w konsekwencji czego spadała nam reputacja...a przecież świadków nie było?...

Tak szczerze Wam powiem że wszystkie te cRPG razem wzięte chowają się przy UFO - Enemy Unknown ;-)

Gra baaardzo stara a posiada zarówno masę elementów cRPG, elementy gry ekonomicznej, taktycznej i strategicznej, plus podział na tury w czasie walk.
Także i tutaj podejmowane decyzje mają wpływ na dalszy ciąg gry oraz jej skutki. A przypomnę że gra powstała w 1993 ;-)

07.03.2009

_________________

24.02.2007

_________________
www.strategie.net.pl

16.05.2010

RPG/cRPG/MMORPG oooo tak! Wszystko to czego mi potrzeba do egzystencji!
W sesje RPG zacząłem grać dopiero rok temu, gdyż w mojej "ciasnej" okolicy nie było z kim grać, i dopiero po pójściu na studia znalazłem ekipę do przemierzania świata Warhammera. Oj tak, coś pięknego! Z D&D tylko na komputerze miałem styczność, ale myślę że mógłbym grać z zamiłowaniem, gdybym tylko znalazł chętnych.
Z cRPG oczywiście Fallouty 1/2 (długo by mówić o świetności tych tytułów) , Baldursy (których nigdy nie skończyłem, ale w tej chwili nawet jestem w trakcie). W Temple of the Elemental Evil też grałem, gra nawet miodna, ale zdecydowanie za krótka, z wielką ilością bugów i niedopracowań oraz zbyt małym zróżnicowaniem fabuły w zależności od Aglishmentu. Ale i tak polecam!

Ach! I polecam zagrać w podstawowe kampanie do HoMM IV. Fakt że to żadna RPG, ale tak wybitnie przedstawione charaktery postaci, że trudno się odeń oderwać

Z MMORPG po prostu MUSZĘ podać ten: http://www.idarionis.com/ adres! Gierka (coś w rodzaju MUDa) robiona przez polaka. Od kilku lat jestem wciąż nią zachwycony, więc nie będę tutaj agitował, a kto jest ciekawy niech sobie zajrzy.

28.07.2006

_________________
.

07.03.2009

_________________

13.03.2009

_________________

16.03.2012

Mi się podobają wszystkie części Fallouta.Baldur Gate też może być.A pamięta ktoś może taką grę jak Arkanum mi się ta gra bardzo podoba.Można w niej używać magi i technologi.