Stridingshadow pisze:
Jeden woli czerwonych, bo woli nie robić i mieć TERAZ, inny woli niebieskich, bo woli robić i mieć, miast oddawać nierobom.
Myślisz, że ktoś zmieni zdanie po dyskusji?
Absolutnie nic to nie zmieni.. bo niebiescy będą płakać, a czerwoni udawć że płaczą, więc nie ma to sensu..
Stridingshadow pisze:
Np. Nigeria (która jest pseudodemokratyczną dyktaturą) jest silna gospodarczo, tylko że ludzi nie stać na kupienie sobie jedzenia na tydzień, bo pracują na dniówkę, z której rano nie mają już nic.
No to idziemy w skrajność Holandia, gdzie ciągle czujesz sie wolny bez względu na płeć, wyznanie, czy orientacje seksualną, Szwecja gdzie zimno trochę ale bezpiecznie, a jak bogato!!
Stridingshadow pisze:
A potem były rozbiory.
Kraj był bogaty (10% szlachty), tylko chamstwo obdarte (zaledwie 90% społeczeństwa).
I na te 270 000km2 mieliśmy aż 10 000 towarzyszy pancernych, toż to aż 1 towarzysz na 27 km2!
No rozbiory były jakieś 400 lat później, a to własnie szlachta była odpowiednikiem dzisiejszych posłów, doprowadziła do tego poprzez liberum veto..Ale Król był mądzrzejszy i dawał tylko 25% wpływów na sejmiki, bo uznał, ze to i tak nie ma sensu, psy się targały o padlinę a Skarb Państwa i tak dobrze stał, więc nie wiem o jakich obdartych chamach mowa??
Towarzyszy pancernych?? To chyba nie ta epoka.Stridingshadow pisze:
W UK nie ma cholernej konstytucji, jest jakieś zapyziałe prawo, które może bez przeszkód regulować parlament.
Pluć mi ropną wydzieliną na faszystowski kraj, w którym w samej stolicy są tysiące kamer przemysłowych, obywatelowi nie wolno bez pozwolenia chodzić ze scyzorykiem, policja chodzi bez broni, a jak chodzi z bronią, to strzela by zabić.
Do tego jeszcze, jak ktoś okradnie monopol w bluzie jaką Ty masz, to się nie wybronisz.
To jest bezpieczeństwo?
To jest zamtuz, a nie państwo.
I dobrze że jej nie ma (chociaż nie do końca), bo lepiej jak nie ma niz jak ma być nie przestrzegana, po za tym konstytucje wymyślono, za czasów kiedy Polska była monarchią i to myśmy ją zapoczątkowali... a jeżeli chodzi o kamery i poilcję to chyba z leksza przesadzasz.. Nic o takim czymś nie słyszłem, wprawdzie Londyn to jest masakra ale są inne miasta dobrze prosperujące gdzie mozesz czuć sę na tyle bezpiecznie, zeby nie musieć nosić scyzoryka.. A w Polsce co masz, kiboli dresiarzy, i inych zakapiorów, apolicja w prawdziwie ekstremalnych sytuacjach nie może interweniować bo nie ma uprawnień, no i gdzie jest lepsze prawo?? Po za tym to polacy wyjezdżaja do Anglii a nie Anglicy do nas.. I to my się musimy uczyć ich jezyka w naszych szkołach, a nie oni naszego, gdzie powinno być odwrotnie, ale nie jest bo nasz ustrój blokuje sam siebie..
Więc dopóki tak będzie niestety nie zgodzę się.
Stridingshadow pisze:
Nie musisz nam przypominać, że Kaczyński to zakłamany człowieczek, my to wiemy.
Mówiłem również o Komorowskim, który wcale lepszy nie jest, oboje sa po jednakowych pieniądzach.
Stridingshadow pisze:
Dlatego wolimy ją sprzedać komuś, kto zrobi z nią co chce (najlepiej żeby z dobrym zyskiem kontynuował produkcję, bo nam nie szło).
Tak sprzedajcie, wszystko sprzedajcie zróbcie sobi sami IV rozbiór na własne życzenie. Nie szło nam? Widzisz Królom jakoś szło..